A.具体行政行为
B.抽象行政行为
C.应申请行政行为
D.依职权行政行为
A.1988年1月16日;1988年3月1日
B.1998年1月16日;1998年5月1日
C.2008年11月19日;2009年1月1日
D.2008年11月19日;2009年3月1日
18 ()国务院发布施行的《公安机关督察条例》,对督察机构的设置、职责、权限以及督察的方式、程序等作出了明确的规定。
A、1997年6月20日 B、1998年6月20日
C、1997年9月20日 D、1997年5月20日
乙公司在收到该支票后,未在该支票收款人栏内记载自己的名称,而是直接在该栏目内将收款人填写为丙公司,于5月12日将该支票交给丙公司,由丙公司存入其开立账户的丁银行,以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此,丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。
5月15日,丁银行通知丙公司,其存入的上述支票的款项已于5月14日到账,但却不能支取使用,主要原因是:该支票记载有在甲公司收到乙公司交付的货物之次日,持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交货,丙公司第二天得以分批从其账户中支取现金并交付乙公司。
问题:
世界贸易组织(WTO)于1998年5月19~21日在日内瓦召开了为期3天的Internet商务会,经过一番酝酿协商和讨价还价之后,与会的各国代表达成了一年暂时免征Internet商务关税的协议,从而在电子商务的发展史上树起了一块重要的里程碑。
参照上述文字,说明网络营销在税收方面所遇到的问题。
A.已经超过诉讼时效
B.2020年5月2日
C.2025年5月1日
D.2025年5月2日
根据下面的信函拟订一份售货合同
函1.芬兰A.B.C. 公司业务员JOHN HENDRY在秋交会上获知广东轻工家电公司经营HALOGEN FITTING,遂于1998年4月2日发来询盘如下:
敬启者:
在1997年秋交会上,获悉贵公司生产HALOGEN FITTING,我方对型号W500
产品感兴趣,请报8 000件CIF HELSINKI。
我方渴望了解你公司最优惠的交易条件和有关的资信情况,我公司业务往来银行是芬兰商业银行。
盼早复。
JOHN HENDRY
1998年4月2日
函2.广东轻工家电公司接芬兰A.B.C. 公司的信后,业务员张明即于4月4日发盘并建议增加订货数量以便凑成一整集装箱货柜:
敬启者:
很高兴收到你方4月2日询价,我公司经营HALOGEN FITTING已有二十多年的历史。该产品在欧洲深受欢迎。建议你方将产品数量增加到9 600件,以便我们装成1个40整柜。现报价如下:
1.商品:HALOGEN FITTING
2.包装:箱包装,每箱12件
3.数量:9 600件
4.型号:W500
5.价格:每件4美元CIF HELSINKI
6.支付方式:不可撤销的即期信用证,作成以我方为受益人
7.装运:收到信用证后30天内装运
我公司业务往来银行为中国银行广州分行,有关我公司的资信情况,请径洽询中国银行的芬兰分行。
盼早来首次订单。
张 明
1998年4月4日
函3.A.B.C. 公司JOHN HENDRY接信后,认为价格太高,于4月8日来信说明该公司的经营优势,要求广东轻工家电公司降低价格:
敬启者:
你方4月4日信已收到,谢谢。你方要求将数量增加到9 600件我方没有异议。但价格偏高,我方难以接受。
我方对本地区市场有充分的了解并在芬兰拥有广泛的销售组织,我们有信心推广贵公司该型号产品,请你方报最优惠价。
盼早复。
JOHN HENDRY
1998年4月8日
函4.广东轻工家电公司张明接对方信后,经研究同意降低价格,以便打开芬兰的市场,于是4月12日去信芬兰A.B.C. 公司如下:
敬启者:
你方4月8日信收悉,谢谢。
我方在欧洲销售该产品的价格均不低于USD 4.00/PC。但考虑到贵公司首次与我方合作,并对我方产品有信心,我方愿降低价格,现报价如下:
1.商品:HALOGEN FITTING
2.包装:箱包装,每箱12件
3.数量:9 600件(允许5%溢短装)
4.型号:W500
5.价格:每件3.80美元CIF HELSINKI
同时,我方要求以不可撤销即期信用证支付,若你方能在本月底前下订单并开立信用证,我方可保证在5月交货。
正像你方所看到的那样,我方产品在欧洲地区享有盛名。由于我方产品物美价廉,无疑必将有助于你方开拓市场。
请贵方尽快答复。
敬上
张 明
1998年4月12日
函5.芬兰A.B.C. 公司接广东轻工家电公司的降价信函后,即于4月15日来信表示接受:
敬启者:
我方接受你方4月12日的发盘。由于我方急需此货,望你方按报盘许诺的1998年5月装运,不允许分批装运。请你方准备好合同并寄我方签署。一旦签订合同,我方即申请开证。
希望很快收到合同。
敬上
JOHN HENDRY
1998年4月15日