题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

1983年9月，邓小平为北京景山学校写的题词是：“教育要面向现代化、（）、面向未来。”

A.面向社会

B.面向世界

C.面向大众

D.面向学生

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“1983年9月，邓小平为北京景山学校写的题词是：“教育要面向…”相关的问题

第1题

1983年10月1日，邓小平为景山学校题词：教育要面向（)，面向世界，面向未来。

A.传统

B.国内

C.革命化

D.现代化

点击查看答案

第2题

1983年10月1日，邓小平为景山学校题词：教育要（)。A.面向现代化，面向世界，面向未来B.面向世界，面

A.面向现代化，面向世界，面向未来

B.面向世界，面向未来，面向现代化

C.面向现代化，面向未来，面向世界

点击查看答案

第3题

邓小平同志为北京景山学校题词指出教育要面向（）。

A.世界

B.未来

C.社会

D.现代化

E.信息化

点击查看答案

第4题

1982年9月1月至11日，党的第十二次全国代表大会在北京召开。邓小平在开幕词中响亮提出（)的重大崭新命题。

A.解放思想、实事求是，团结一致向前看

B.建设有中国特色的社会主义

C.改革开放

D.科学技术是第一生产力

点击查看答案

第5题

1983年哪一位科学家提出要建立地球表层学的思想？()

A.李四光

B.冯如

C.钱学森

D.邓小平

点击查看答案

第6题

1983年10月，邓小平提出()的要求，为新时期我国教育事业改革发展指明了方向。

A.中华人民共和国的文化教育为新民主主义的，即民族的、科学的、大众的文化教育

B.我们的教育方针，应该使受教育者在德育、智育、体育几方面都得到发展，成为有社会主义觉悟的、有文化的劳动者

C.教育要面向现代化、面向世界、面向未来

D.坚持教育为社会主义现代化建设服务、为人民服务，把立德、树人作为教育的根本任务，全面实施素质教育，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人，努力办好人民满意的教育

点击查看答案

第7题

某学校1999名学生去游故宫、景山和北海三地，规定每人至少去一处，至多去两地游览，那么至少有多少人

游的地方相同？

A．35

B．186

C．247

D．334

点击查看答案

第8题

我国（)时期，处于“大一统”的金融机构体系阶段。

A.1948—1953年

B.1953—1978年

C.1979—1983年8月

D.1983年9月—1993年

点击查看答案

第9题

有限责任公司章程的性质和作用是什么？（1983年9月，1986午9月，1992年10月和1994年4月)

有限责任公司章程的性质和作用是什么？ (1983年9月，1986午9月，1992年10月和1994年4月)

点击查看答案

第10题

解释特免遗嘱的含义。（1986年9月，1983年4月，1990年4月)

解释特免遗嘱的含义。 (1986年9月，1983年4月，1990年4月)

点击查看答案

第11题

原告：田永，男，北京科技大学应用科学学院物理化学系94级学生。被告：北京科技大学。案情

：1994年9月，原告田永考入北京科技大学下属的应用科学学院的物理化学系，取得本科生学籍。1996年2月28日田永在参加电磁学课程补考过程中，随身携带写有电磁学公式的纸条，中途去厕所时，纸条掉出，被临考老师发现。临考老师虽未发现田永有偷看纸条的行为，但还是按照考场纪律，当即停止了田永的考试。北京科技大学于同年3月5日按照该校有关考试的规定，认定田永的行为是考试作弊，并根据“凡考试作弊者，一律按退学处理”的规定，决定对田永按退学处理，4月10日填发了学籍变动通知。但是，北京科技大学没有直接向田永宣布处分决定和送达其变更学籍的通知，也未给田永办理退学手续，田永继续在该校以在校大学生的身份参加正常学习及学校组织的活动。 1996年3月，原告田永学生证丢失，未进行1995年至1996年第二学期的注册。同年9月，被告北京科技大学为田永补办了学生证。其后，北京科技大学每年均收取田永交纳的教育费并为田永进行注册，发放大学生补助津贴，还安排田永参加了大学毕业实习设计，并由论文指导老师领取了学校发放的毕业设计结业费。田永还以该校大学生的名义参加考试，先后取得了大学英语四级、计算机应用水平测试BASIC语言成绩合格证书。田永在该校学习的4年中，成绩全部合格，通过了毕业实习、设计及论文答辩，获得优秀毕业论文及毕业总成绩全班第九名。但1998年6月田永毕业时，被告北京科技大学的有关部门以原告田永不具有学籍为由，拒绝为其颁发毕业证，进而也未向教育行政部门填报毕业派遣的资格表。田永所在的应用学院及物理化学系虽认为田永符合大学毕业和授予学士学位的条件，但由于学院正在与学校交涉田永的学籍问题，故在向学校报送田永所在班级的授予学士学位表时，暂时未给田永签字，准备等田永的学籍问题解决后再签，学校也因此没有将田永列入授予学士学位资格名单内交本校的学位评定委员会审核。原告田永认为自己符合大学毕业生的法定条件，被告北京科学大学拒绝给其颁发毕业证、学位证是违法的，遂向北京市海淀区人民法院提行政诉讼。田永诉称，其一直以在校生身份在北京科技大学参加了学习和学校组织的一切活动，完成了学校制定的教学计划，并且学习成绩和毕业论文已经达到高等学校毕业生水平。然而在临近毕业时，被告才通知其所在的系，以其不具备学籍为由，拒绝给其颁发毕业证、学位证和办理毕业派遣手续。他认为被告的这种行为是违法的。因此，其请求法院确认被告行为违法，并责成被告为其颁发毕业证、学位证和为其办理毕业派遣手续。(北大2001年研) 分析： (1)本案是否属于行政诉讼受案范围？为什么？ (2)本案被告的行为是否合法？为什么？ (3)人民法院对该案应作出怎样的判决？为什么？

点击查看答案

湘ICP备20004669号-2 营业执照

违法和不良信息举报电话：400-118-7898

举报/反馈/投诉邮箱：deng＃ujigu.com（请将＃替换成@）