发现以下情况中,采购人或者采购代理机构应当组织原评标委员会进行重新评审的有:()
A.分值汇总计算错误的;
B.投标人资格条件审查错误的;
C.分项评分超出评分标准范围的;
D.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的;
E.经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
A.分值汇总计算错误的;
B.投标人资格条件审查错误的;
C.分项评分超出评分标准范围的;
D.评标委员会成员对客观评审因素评分不一致的;
E.经评标委员会认定评分畸高、畸低的。
A.推迟评审时间
B.继续评审
C.退出评审
D.停止评审
A.参加采购活动前两年内,与供应商存在劳动关系,或者担任过供应商的董事、监事,或者是供应商的控股股东或实际控制人
B.与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系
C.评审专家发现本人与参加采购活动的供应商存在利害关系的,应当主动提出回避
D.采购人、采购代理机构发现评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系的,应当要求其回避
A.告知采购人、采购代理机构在评审过程中发现的供应商的违法违规行为。
B.根据采购文件的规定独立进行评审,对个人的评审意见承担法律责任;
C.配合采购人、采购代理机构答复供应商提出的质疑;
D.配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。
E.要求供应商解释或者澄清其响应文件
A.与受让方串通,低价转让国有产权,造成国有资产流失的
B.非法干预评标(评审)专家的评标活动的
C.与投标人、供应商、竞买人、受让方有利害关系应当回避而不回避的
D.向招标人、采购人或者评标委员会成员行贿谋取中标的
A.投标采购
B.集中采购
C.招标采购
D.招商采购
A.各级财政部门按照分级管理要求,依法处理本级政府采购项目评审专家的违法违规行为
B.评审专家未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审或者泄露评审文件、评审情况的,由财政部门给予警告,并处2000元以上2万元以下的罚款
C.评审专家收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益,不构成犯罪的,处2000万元以上5万元以下的罚款
D.评审专家与供应商存在利害关系未回避的,处2万元以上5万元以下的罚款
A.因情况变化,不再符合规定的询价采购方式适用情形的;
B.出现影响采购公正的违法、违规行为的;
C.在采购过程中符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足家的。
D.重新开展采购活动的信息
A.采购人或其委托的采购代理机构在评审活动开始前两个工作日内,通过专家库管理系统提出预约抽取申请
B.评审开始前半小时,采购人或其委托的采购代理机构向专家库管理系统申请解密专家名单
C.采购人或其委托的采购代理机构不得随意取消评审或者改变评审时间
D.确需取消评审或者改变评审时间的,应当在约定抽取时间前,在专家库管理系统取消或修改预约申请