题目内容
（请给出正确答案）
这批货物的风险自何时转移给买方？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“1999年10月法国甲公司（卖方)与中国乙公司（买方)在上海…”相关的问题
A.本案承运人签发的提单属于倒签提单
B.承运人应赔偿收货人丙公司的损失
C.丙公司应向保险人提出索赔
D.本案货物的风险自装运港船舷由卖方转移给买方
2006年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖2000台缝纫机的合同，每台CIF SHANGHAI 100美元，以不可撤销的信用证支付，2006年12月马赛港交货。2006年11月15日，中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2006年12月20日，卖方将2000台缝纫机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将20万美元支付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也己知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拒绝偿付议付行支付的20万美元的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，请回答下列问题：
根据以下资料回答问题：
2001年10月，法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台计算机的合同，每台CIF上海1000美元，以不可撤销的信用证支付，2001年12月马赛港交货。2001年11月15日，中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证，委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。2001年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单据后，即到该法国议付行议付。经审查，单证相符，银行即将货款议付给卖方。与此同时，载货船离开马赛港10天后，由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁，货船及货物全部沉入大海。此时开证行已收到了议付行寄来的全套单据，买方也已得知所购货物全部灭失的消息。中国银行上海分行拟拒绝偿付议付行已议付的货款，理由是其客户不能得到所期待的货物。根据国际贸易惯例，现问：
1992年10月,法国某公司(卖方)与中国某公司(买方)在上海订立了买卖200台电子计算机的合同，每台CIF上海1000美元,以不可撤销的信用证支付，1992年12月马赛港交货。1992年11月15日,中国银行上海分行(开证行)根据买方指示向卖方开出了金额为20万美元的不可撤销的信用证,委托马赛的一家法国银行通知并议付此信用证。1992年12月20日，卖方将200台计算机装船并获得信用证要求的提单、保险单、发票等单证后,即到该法国议付行议付。经审查，单证相符,银行即将20万美元支付给卖方。与此同时,载货船离开马赛港10天后,由于在航行途中遇上特大暴雨和暗礁,货物与货船全部沉入大海。此时开证行已收到了议.付行寄来的全套单据,买方也已知所购货物全部损失的消息。中国银行上海分行拟偿付议付行支付的20万美元的货款,理由是其客户不能得到所期待的货物。 根据国际贸易惯例，现问： 1.这批货物的风险自何时起由卖方转移给买方？ 2.开证行能否由于这批货物全部灭失而免除其所承担的付款义务？依据是什么？ 3.买方的损失如何得到补偿？
A.中国法，因丙公司为承租人
B.德国法，因甲公司为卖方
C.法国法，因乙公司为出租人
D.德国法和法国法，因甲公司和乙公司为共同被告
A.不可撤销信用证
B.即期信用证
C.保兑信用证
D.可转让信用证
A.甲厂有权主张债权保全撤销权
B.甲厂有权主张张某将房屋过户给自己
C.甲厂无权主张律师代理费由乙公司承担
D.张某取得的房屋所有权合法有效，不得撤销
问：
1.A公司拒绝支付违约金是否违法？为什么？
2.B公司要求解决纠纷的方式是否正确？为什么？
3.B公司请求有关机构解决纠纷是否符合时效的规定？
A.中国公民甲在上海签发以美国公民乙为收款人的现金支票，乙在北京背书转让给法国公民丙，丙持票向付款行兑付
B.上海公司甲与北京公司乙签订货物买卖合同，甲签发以乙为收款人、丙为付款人的汇票(丙为美国公司)，乙将汇票背书转让给法国公司丁，丁在法国背书转让给戊，戊又转让给中国公司乙
C.美国公司甲与中国公司乙在美国订立货物买卖合同，甲向乙签发已付汇票，乙公司将汇票在中国背书转让给另一美国公司丙，丙被拒付后向乙追索
D.甲、乙在美国订立票据预约，于约定期限内在中国境内由甲签发以乙为收款人的已付汇票
