王某系我国某省发改委的工作人员,因不满单位对其职务安排,情绪不佳。一次,其严重违反了保密规定,将工作需要阅读的有关国家宏观经济政策的绝密文件未按规定送交保密室,随后放进公文包中带回家,途中将包遗失,致使该绝密文件被境外某情报机构掌握,严重影响了我国的经济安全。王某的行为是()。
A.为境外非法提供国家秘密罪
B.过失泄露国家秘密罪
C.故意泄露国家秘密罪
D.非法持有国家秘密罪
A.为境外非法提供国家秘密罪
B.过失泄露国家秘密罪
C.故意泄露国家秘密罪
D.非法持有国家秘密罪
A.因殴打行为系工作人员的个人行为,故沈某的请求不属于国家赔偿范围
B.如城管执法局拒不确认殴打行为违法,沈某可直接向法院提起行政赔偿诉讼
C.沈某对自己的赔偿请求承担举证责任
D.法院在判决时应对城管执法局的致害行为是否违法予以确认
A.消费者王某向消费者协会投诉旅游公司的欺骗行为,声称旅游公司损害了王某的权益
B.被告陈某因不满一审法院的判决,提请上诉,要求高级法院重审
C.某村农民因不满乡政府强制占用其耕地,集体上访,要求县政府为其做主
D.某行政机关工作人员因与上级关系不和,被无故停职,遂上告监察机关以讨公正
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某系初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.某工商所因个体工商户李某曾犯故意伤害罪判处有期徒刑三年刚出狱,所以没收其未经有关部门检验而违法销售蛋糕所得的300元,又处以罚款1500元
B.某省大型国有企业因生产的某种产品有些瑕疵,致使消费者无法正常使用,该企业在召回瑕疵产品后,依然被省工商局吊销了营业执照
C.某林业主管部门因木材市场紧俏,价格上涨,遂决定一次性采伐本林场五分之二的林木,给林场带来了较高的经济效益
D.某市行政复议机关,对王某因不服行政处罚而提起的行政复议进行审查后,认为被复议机关的处罚决定虽然合法,但因王某系初犯且情节轻微,将罚款一万元改为罚款五千元
A.邻居甲与乙在一条河边扭打,一起掉人河中。甲明知乙已无体力而不加以救助,致使乙死亡的
B.张三与王五发生口角并厮打,张三持木棒击打王五头部,自认为王五已经死亡后,为隐瞒事实,纵火焚烧王五及其居住的房屋,致使王五在意识丧失的情况下被烧死
C.丙系敬老院工作人员,因厌恶被救助后由其照顾的妇女李某,在李某极度虚弱的情况下将其抛弃,导致李某死亡
D.丁驾车撞倒正在行走的王某并致其挂在轿车底盘刹车管处,因害怕被抓,仍驾车拖带王某行驶,致使王某死亡
A.某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间,在加拿大诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
B.中国公民冯某去日本留学,在日本因与他人发生争执,动手毁坏了其财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金
C.某部队军人江某公务出差在印度,因财物被抢,为生活所迫盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金
D.我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执,甲开枪将乙打死
关于犯罪主体,下列哪一选项是正确的?(2009—2—2,单)
A.甲(女,43岁)吸毒后强制猥亵、侮辱孙某(智障女,19岁),因强制猥亵、侮辱妇女罪的主体只能是男性,故甲无罪
B.乙(15岁)携带自制火药枪夺取妇女张某的挎包,因乙未使用该火药枪,故应当构成抢夺罪
C.丙(15岁)在帮助李某扣押被害人王某索取债务时致王某死亡,丙不应当负刑事责任
D.丁是司法工作人员,也可构成放纵走私罪
陈某(某省发改委能源交通处副处长)于2002年3月到一申请省发改委项目的公司考察时,在该公司举行的招待宴会上向公司经理提出借辆轿车用。公司经理为得到陈某在项目审批上的支持,马上让下属花18万元买了新的桑塔纳2000型轿车,办好相关手续后送到陈手中。2003年,陈某到某市挂职副市长。配了公车,但没有将该车物归原主,而是转手给内弟吴某使用,直至2008年3月被纪委查处。 请问对陈某行为应如何定性并详述理由。
2004年3月6日,因家庭予盾,双方发生纠纷,进行争吵。王某一气之下,将桑塔纳轿车开走离家独居。4 月1日,王某与刘某联系,商量将桑塔纳轿车卖给刘某,双方商定价格为12万元,当天交付了轿车和全部购车款,一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时,王某谎称其丈夫长期在外工作,不管家事,遂办理了汽车买卖手续,将车籍转到刘某名下,10日后,此事被李某发现,找刘某要车,被刘某拒绝。下列说法错误的是
A、李某与王某对汽车属于共同共有,各享有1/2的所有权。
B、刘某可以取得该汽车的所在权。
C、刘某不可以取得汽车所有权。
D、王某未经其丈夫的同意,擅自处分共有的汽车,侵害了李某的那一半共有权,所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。