首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

我国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2008年3月转让2006年购买的三居室精装修房屋一套,售价2

30万元,转让过程中支付的相关税费13.8万元。该套房屋的购进价为100万元,购房过程中支付的相关税费为3万元。所有税费支出均取得合法凭证。要求:计算转让房屋所得应缴纳的个人所得税。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“我国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2008年3月转让2…”相关的问题
第1题
我国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2008年9月在参加某商场组织的有奖销售活动中.中奖所得
共计价值30000元。将其中的10000元通过市教育局用于公益性捐赠。要求:计算中奖所得应缴纳的个人所得税。

点击查看答案
第2题
我国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2008年10月将自有的一项非职务专利技术提供给境外某公
司使用,一次性取得特许权使用费收入60000元,该项收入已在境外缴纳个人所得税7800元。要求:(1)计算从境外取得的特许权使用费在我国缴纳个人所得税时可以扣除的税收限额。(2)计算从境外取得的特许权使用费在我国实际应缴纳的个人所得税。

点击查看答案
第3题
中国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2012年1—12月取得的收入情况如下: (1)每月取得工薪收

中国公民张先生为国内某企业高级技术人员,2012年1—12月取得的收入情况如下: (1)每月取得工薪收入8400元。 (2)3月转让2010年购买的三居室精装修房屋一套,售价230万元,转让过程中支付相关税费13.8万元。该套房屋的购进价为100万元,购房过程中支付的相关税费为3万元。所有税费支出均取得合法凭证。 (3)6月因提供重要线索。协助公安部门侦破某重大经济案件,获得公安部门奖金2万元.已取得公安部门提供的获奖证明材料。 (4)9月参加某商场组织的抽奖活动,取得中奖收入30000元。将其中的10000元通过市教育局捐赠给贫困地区。 (5)10月将自有的一项非职务专利技术提供给境外某公司使用,一次性取得特许权使用费收入折合人民币60000元,该项收入已在境外缴纳的个人所得税折合人民币7800元。 要求:根据上述资料,回答下列问题。

张先生1—12月的工薪收入应缴纳的个人所得税为()元。

点击查看答案
第4题
张先生为自己购买了一份费用补偿型医疗保险,在保险期间内,他获得了合同约定的保险金给付。依据我国现行的税收政策,张先生获得的这一保险金可以免缴个人所得税。()
点击查看答案
第5题
2004年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。甲企
业与乙某因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2005年8月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且丙某已经于2004年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1) 甲企业、乙某、丙某三方能否对其成果申请发明专利? (2) 假设本案所涉的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案
第6题
1998年,A企业所属的技术人员王某,利用业余时间和本企业的物质条件,研制成功了特种保健饮料。双方
因对该发明的专利申请权的归属有争议,便于2000年日月在同日内分别向专利局就该饮料申请发明专利。不料同年10月,法国公民迈克也通过专利代理机构就相同的产品,向我国专利局提出发明专利申请,并且迈克已经于1999年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请(我国和法国同属《保护工业产权巴黎公约》的成员国)。 问题: (1)上述三方是否应对其成果申请发明专利? (2)假设本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予何方?为什么? (3)假设本案中,王某与A企业双方享有合法的专利申请权,双方的争议应当如何解决?

点击查看答案
第7题
下列行为可以适用我国刑法的是()。

A.外国公民甲在我国境内故意重伤第三国公民乙

B.我国公民丙在外国境内故意重伤该国公民丁

C.外国公民布劳恩在其本国国内杀害我国公民徐某

D.外国公民易卜拉欣将一枚炸弹邮寄到我国某市,致使3人被炸死

点击查看答案
第8题
2006年10月8日张先生为其妻子邓某投保了一份终身人寿保险,保险金额是15万元。缴费期限15年。邓某
指定张某为受益人。半年后张某与邓某离婚。2007年12月20日,邓某因车祸意外死亡。邓某生前欠好友刘某5万元债务。对此,邓某的父母认为,张某已与邓某离婚,张某不应该享有保险金请求权,要求15万元保险金作为邓某的遗产,还清刘某的外债5万元。剩余10万元由他们以继承人身份作为遗产领取。

问:本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?

点击查看答案
第9题
2002年,甲企业所属的技术人员乙某利用业余时间研制成功了特种保健饮料。甲乙双方因对该发明的专
利申请权归属有争议,便于2003年8月在同日内分别向专利局就该饮料及其制造方法申请发明专利。不料同年10月,法国公民丙某也通过专利代理机构就相同的产品和制造方法向我国专利局提出发明专利申请,并且丙已于2001年6月向法国专利部门先行提出了同样的申请。中国专利局受理了此项专利申请但对丙要求享受优先权不予支持。丙认为中国专利局违反《保护工业产权巴黎公约》中的国民待遇原则、优先权制度,遂向人民法院起诉。

问:⑴根据我国专利权初步审查制度的要求,对甲乙丙三方申请的发明是否可以授予专利权?

⑵如果本案所涉及的发明符合专利权授予条件,专利局依法应将专利权授予谁?为什么?

点击查看答案
第10题
2021年10月,国内某汽车生产企业将10辆高级小轿车销售给消费者,共取得不含税收入2000万元,应当缴纳消费税()万元。(小轿车生产环节税率25%)

A.500

B.700

C.5000

D.666.67

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改