李某系计算机网络工程师,经与同事沈某商量,二人申请成立一家公司,在公司成立之后又抽逃出资,使用自行购置的证券、期货、计算机网络工程设备,搭建内部计算机局域网,由卫星接收设备接收股票行情信息,以虚假宣传、高比例融资等手段吸引众多投资者到该公司进行“股票”交易,采取虚假模拟交易的方式骗取股民资金达200万元,下列说法正确的是:()
A.李某和沈某是共同犯罪
B.二人构成虚假出资罪
C.二人构成集资诈骗罪
D.数罪并罚
A.李某和沈某是共同犯罪
B.二人构成虚假出资罪
C.二人构成集资诈骗罪
D.数罪并罚
A.沈某负责举证
B.李某负责举证
C.沈某、李某共同负责举证
D.沈某的同事负责举证
A.不予准许
B. 中止案件审理
C. 判决李某元罪
D. 裁定准许自诉人撤诉
A.张某是一家中小型企业的办公室主任,由于公司规模小,办公室只设主任这一职位,凡涉及到公司办公室的问题都由张某一个人说了算,没有张某的同意,任何事情都要继续等待或者停办
B.王某是某校教务处主任,对学生要求严格,学生一旦犯了错,就会被严厉处罚,为此,学生家长往往要向王某求情送礼,但王某丝毫不为所动
C.电脑工程师李某擅长编写计算机程序,是公司的重要技术人员,但为人易怒,经常为了一点小事就与同事争吵,并以辞职相要挟,只有李某的上司周某与李某关系较好,能说服李某
D.钱某是公司的老员工,办事效率高,从不倚老卖老,与同事相处融洽
A.小明,8岁,以100元将自己家新买的电脑卖给同学小丽
B.小王,20岁,以3000元售出一台液晶电视
C.李某,30岁,自愿将其摩托车转让给朋友陈某
D.张某,35岁,将自己一个月的工资借给同事沈某
A.沈某在购物时因结算价格与商家争执,请求消费者协会调解
B.李某在购买新房时因合同问题产生纠纷,向人民法院提起诉讼
C.王某购买的新手机频繁死机,经检验属质量问题,他与经销商协商获得赔偿
D.张某因购买的小汽车出现质量事故得不到解决,将车拖到工商局门口当众砸
A.撤销案件
B.终止审理
C.不同意撤诉
D.宣告李某无罪
第 65 题 依据《刑法》的相关规定,下列说法错误的是哪项?
A.甲某早上七八点的时候骑自行车沿京沈公路由北向南骑自行车行驶,行至某村路口附近,准备从西向东横穿公路进入村中。当甲某的自行车前轮越过路东机动车与非机动车分道线时,适逢张某驾驶两轮摩托车由南往北行驶,因躲闪不及,摩托车的前轮撞在甲某的自行车中部,两车均翻倒在地。摩托车倒地滑行六七米,张某头部着地,经抢救无效死亡,甲某未受伤,甲某构成交通肇事罪
B.乙某在一仓库盗窃后为毁灭罪证临时起意放火烧毁现场,刚刚用火柴点着货物发现有人巡逻至此,于是扔掉引火物就跑,结果火被保安发现而及时扑灭。乙某构成放火罪未遂
C.丙某系汽车检修厂职工,一日发现自己将要检修的一辆车为仇人李某驾驶,便在检修时破坏了刹车装置,然后交付使用。李某驾驶该车时因刹车失灵导致与其他车辆相撞,造成三人死亡,一人重伤。丙某构成破坏交通工具罪
D.丁某原为一公安干警,因严重违纪被依法清除出警察队伍,领导找其诲话要求其将此前依法配备的枪支、子弹上缴,但丁某欺骗说在一次执行任务时被不法分子偷走没能找到,从而不依法上缴。丁某构成非法持有枪支、弹药罪
2004年3月6日,因家庭予盾,双方发生纠纷,进行争吵。王某一气之下,将桑塔纳轿车开走离家独居。4 月1日,王某与刘某联系,商量将桑塔纳轿车卖给刘某,双方商定价格为12万元,当天交付了轿车和全部购车款,一起去当地车辆管理部门办理轿车所有权转移手续。当工作人员询问王某的丈夫对卖车的意见时,王某谎称其丈夫长期在外工作,不管家事,遂办理了汽车买卖手续,将车籍转到刘某名下,10日后,此事被李某发现,找刘某要车,被刘某拒绝。下列说法错误的是
A、李某与王某对汽车属于共同共有,各享有1/2的所有权。
B、刘某可以取得该汽车的所在权。
C、刘某不可以取得汽车所有权。
D、王某未经其丈夫的同意,擅自处分共有的汽车,侵害了李某的那一半共有权,所以该汽车买卖关系一半有效一半无效。