题目内容
（请给出正确答案）
A．伪证罪的教唆犯
B．包庇罪
C．妨害作证罪的共犯
D．辩护人妨害作证罪
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“曾某之子曾小某因抢劫乙的财物一审以抢劫罪定罪判刑。丁是曾小某…”相关的问题
A.可以对该行为进行调查，并在查证属实后在二审判决中对此予以判决
B.应当将案件移交同级检察院补充侦查
C.应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查
D.应当将本案发回原审法院重新审判
A.甲冬日深夜抢劫王某财物，为压制王某的反抗将其刺成重伤并取财后离去。三小时后，王某被冻死
B.乙抢劫妇女高某财物，路人曾某上前制止，乙用自制火药枪将曾某打死
C.丙和贺某共同抢劫严某财物，严某边呼救边激烈反抗。丙拨刀刺向严某，严某躲闪，丙将同伙贺某刺死
D.丁盗窃邱某家财物准备驾车离开时被邱某发现，邱某站在车前阻止丁离开，丁开车将邱某撞死后逃跑
A.侦查阶段的侦查员小李
B.起诉阶段的审查起诉人小王
C.一审合议庭
D.重审合议庭
A.侦查阶段的侦查员小李
B.起诉阶段的审查起诉人小王
C.一审合议庭
D.重审合议庭
A.甲，赵某以前因抢劫被其处理过
B.乙，是赵某舅舅的邻居
C.丙，在参与本案侦查工作前，曾担任过本案的证人
D.丁，案发前曾经人介绍与钱某吃过饭
下列对二审法院开庭审理的哪些说法是不正确的？()
A．王某因抢劫罪被一审法院判处7年有期徒刑，王某以对抢劫数额的认定有误、量刑畸重为由提起上诉，二审法院审查后认为略微数额差异并不影响其定罪量刑，决定开庭审理
B．赵某因故意杀人被一审法院判处死刑立即执行，赵某以量刑过重为由提起上诉，二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，决定不开庭审理
C．李某因强奸罪被法院判处5年有期徒刑，检察院认为李某犯罪性质恶劣提起抗诉，法院应当开庭审理
D．二审法院认为原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，遂决定不开庭审理，仅就案卷材料进行审理评议
A.甲采用暴力制服某首饰店门卫，劫取大量首饰后，担心被门卫认出而将其杀害
B.乙在抢劫某金店过程中，因金店门卫与之搏斗而杀死门卫
C.丙将某银行运钞车押运员打死后取走现金100万元
D.丁抢劫一重病患者的治疗费用后，该患者因无钱治病而自杀身亡
A.甲欲进王某家盗窃，正撬门时，路人李某经过。甲误以为李某是王某，会阻止自己盗窃，将李某打昏，再从王某家窃走财物。甲不构成抢劫既遂
B.乙潜入周某家盗窃，正欲离开时，周某回家，进屋将乙堵在卧室内。乙掏出凶器对周某进行恐吓，迫使周某让其携带财物离开。乙构成入户抢劫
C.丙窃取刘某汽车时被发现，驾刘某的汽车逃跑，刘某乘出租车追赶。途遇路人陈某过马路，丙也未减速，将陈某撞成重伤。丙构成抢劫致人重伤
D.丁抢夺张某财物后逃跑，为阻止张某追赶，出于杀害故意向张某开枪射击。子弹未击中张某，但击中路人汪某，致其死亡。丁构成抢劫致人死亡
