某甲请某乙到酒店吃饭，某乙在赴约途中遭遇车祸身亡，某乙的死亡可能导致某甲承担相应的法律责任。此题为判断题(对，错)。参考答案：错误

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“某甲请某乙到酒店吃饭，某乙在赴约途中遭遇车祸身亡，某乙的死亡…”相关的问题

第1题

甲请乙到酒店吃饭，乙在赴约途中遭遇车祸身亡，乙的死亡可能导致甲承担相应的法律责任。（)

甲请乙到酒店吃饭，乙在赴约途中遭遇车祸身亡，乙的死亡可能导致甲承担相应的法律责任。()

点击查看答案

第2题

下列哪一种或哪一项情形可能导致法律责任？（)（考研)A．大风吹倒某甲自盖的新房B．某甲与某乙吵架，

下列哪一种或哪一项情形可能导致法律责任？()(考研)

A．大风吹倒某甲自盖的新房

B．某甲与某乙吵架，某乙心脏病发作猝死

C．某甲与某乙约定在饭店吃饭，某乙未赴约，某甲自杀

D．在我国，10岁以下的人致人伤害

点击查看答案

第3题

根据《公务员法》的规定，对下列哪些情形的公务员，不得辞退？（）

A.某甲因公出差，途中遭遇交通事故，后经医疗鉴定某甲丧失工作能力

B.某乙患白血病，在规定的医疗期内

C.某丙不胜任现职工作，又拒不接受其他安排

D.某丁怀孕6个月

点击查看答案

第4题

2008年5月1日，某甲在公园游玩时，不慎丢失一部数码相机。该相机被公园的管理人员拾得后交给了有

关的行政管理部门。因某甲未能在行政管理部门规定的保管期限内前去认领，该行政管理部门]即依照有关规定将相机交给代售点拍卖。该相机后来被某乙以拍卖价买下。2009年9月，某丙因外出旅游向某乙借了该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？该相机。在某丙旅游途中，游客某丁因自己相机落水损坏了无法拍照，看上了某丙携带的相机，于是某丁与某丙协商，以市价将该相机买下，某丙同意，某丁并不知内情。某丁买下相机后不久，该相机被小偷偷走，后该小偷被抓获。某丁根据公安机关通知前去认领相机；而某甲也偶然得知此相机是自己在公园丢失的那部相机，要求某丁返还，某丁不允；某乙也认为相机是自己拍卖来的，要求拥有该相机。三方争执不下，于是某甲和某乙起诉到法院，要求确认各自对相机的所有权。请根据以上案情回答下列问题：（1）行政管理部门将相机交给代售点拍卖的行为是否合法？某乙通过拍卖的方式能否取得该相机的所有权？为什么？（2）某丁从某丙处买相机的行为是否属于善意取得？为什么？（3）在本案中，谁最终享有该相机的所有权？为什么？

点击查看答案

第5题

1999年2月3日，某甲的妻子某乙趁着某甲外出做生意将夫妻共有的一栋楼房出售给某丙。当年8月6日，某甲返回家中，得知某乙出售房产后痛心不已，急令某乙返还。某乙被迫向某丙提出返还要求，但某丙拒绝。2001年7月25日，某甲一怒之下到县法院起诉某丙，但在途中由于山洪暴发冲毁了道路，无法到达。一直到10月12日道路修通之后，某甲才得以赶到法院起诉。法院对于该起诉的处理，正确的是( )。

A.拒绝受理，因为已经超过诉讼时效期间

B.应当受理，并已经超过诉讼时效

C.应当受理，适用诉讼时效中断的规定

D.应当受理，适用诉讼时效中止的规定

点击查看答案

第6题

某甲与某乙有仇，欲寻机报复。一日某甲得知某乙一入在家，便携凶器前往，途中遇联防人员巡逻，某甲深

感害怕，拆返家中。某甲的行为属于()

A．犯罪中止

B．犯罪既遂

C．犯罪预备

D．犯罪未遂