首页 > 大学本科> 法学
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

1994年,邓某投资36338.05元,在牟定县共和镇毛阳东路建有一幢面积为49.57平方米的砖混结构房屋。19

94年11月25日、1996年4月6日邓某分两次向黄某借款4万元。1996年12月8日,邓某将上述房屋转让给黄某,用于抵消向其所借4万元。2000年4月16日,黄某向牟定县房产管理所提出申请,要求给予办理房产转移登记。房产管理所一直没有给予答复。原告向法庭举出的证据材料有:(1)被告于2000年2月16日出具的一份办房产转移申请收条;(2)两份第三人邓某投资建房的交款收据存根,金额为36338.05元;(3)一份产权人为第三人邓某的私有房产所有证;(4)两份第三人邓某向原告借款的借条,金额为4万元;(5)一份第三人邓某与原告签署的房屋产权转让协议。 根据上述案情,回答下列问题: (1)黄某针对房屋管理所的行为如何寻求法律上的救济? (2)假设相关法律法规等对房管所履行法定职责的期限没有作出专门性规定.黄某能否于2000年4月20日直接向人民法院提起行政诉讼?为什么? (3)本案原告是否承担举证责任?如果承担的话,对哪些事项承担举证责任? (4)被告应对哪些事项承担举证责任? (5)如果法院判令县房产管理所自判决生效之日起30日内作出决定,县房管所拒不执行生效裁判的。法院可以采取哪些措施?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“1994年,邓某投资36338.05元,在牟定县共和镇毛阳东…”相关的问题
第1题
[案情介绍] 1994年,邓某投资36338.05元,在牟定县共和镇毛阳东路建有一幢面积为49.57平方米的砖混结构房屋。

[案情介绍]

1994年,邓某投资36338.05元,在牟定县共和镇毛阳东路建有一幢面积为49.57平方米的砖混结构房屋。1994年11月25日、1996年4月6日邓某分两次向黄某借款4万元。1996年12月8日,邓某将上述房屋转让给黄某,用于抵消向其所借4万元。2000年4月16日,黄某向牟定县房产管理所提出申请,要求给予办理房产转移登记。房产管理所一直没有给予答复。原告向法庭举出的证据材料有:(1) 被告于2000年2月16日出具的一份办房产转移申请收条;(2) 两份第三人邓某投资建房的交款收据存根,金额为36338.05元;(3) 一份产权人为第三人邓某的私有房产所有证;(4) 两份第三人邓某向原告借款的借条,金额为4万元;(5) 一份第三人邓某与原告签署的房屋产权转让协议。

根据上述案情,回答下列问题:

点击查看答案
第2题
在实现财务自由的道路上,下列哪位同学的做法是正确的()。

A.小李在明确实现财务自由的路径后,根据实际情况制定了相应的股票和房地产投资标准,准备根据投资标准买入

B.小邓购买了某上市公司的股票,三个月后该股票大涨,远远高于小邓买入的股票价格,小邓看着账面盈利的不断增加,内心欢喜

C.小张专注于投资房地产,在购买某区域房地产时,会根据近30年来该区域房地产走势的变化去预测未来房地产可能的趋势

点击查看答案
第3题
在实现财务自由的道路上,下列哪位同学的做法是正确的?()

A.小李在明确实现财务自由的路径后,根据实际情况制定了相应的股票和房地产投资标准,准备根据投资标准买入

B.小邓在股票投资收益上更看重股票上涨的价差收益,对股票分红没有多大兴趣

C.小张专注于投资房地产,在购买某区域房地产时,会根据近30年来该区域房地产走势的变化去预测未来房地产可能的趋势

点击查看答案
第4题
简述邓宁的投资与发展周期理论。

点击查看答案
第5题
首先使用垄断优势理论解释境外投资的经济学家是()

A.海默

B.维农

C.邓宁

D.钱纳里

点击查看答案
第6题
1988—1989年两位数的通货膨胀,主要是价格改革引发的通胀。而在1992—1994年的通货膨胀则是“投资过热型”的通胀
点击查看答案
第7题
本题为第3小题,共8个小题 如果邓先生打算继续投资当前股票基金和债券基金构成的投资组合,以
准备夫妇二人的养老金,除了目前已投入的资金,邓先生每月末还需定额投入()。

A.650元

B.700元

C.750元

D.800元

点击查看答案
第8题
根据邓宁的国际生产折衷论,跨国公司所从事的国际生产方式大概有()。

A.国际技术转让

B.产品出口

C.对外直接投资

D.对外间接投资

点击查看答案
第9题
中银“稳健增长”理财计划,投资组合中美元投资股票基金为()

A.首域中国增长基金和富达中国焦点基金

B.摩根斯坦利新兴市场股票基金和邓普顿新兴四强基金

C.邓普顿新兴四强基金和东方汇理大中华基金

D.富达中国焦点基金和东方汇理大中华基金

点击查看答案
第10题
2006年10月8日张先生为其妻子邓某投保了一份终身人寿保险,保险金额是15万元。缴费期限15年。邓某
指定张某为受益人。半年后张某与邓某离婚。2007年12月20日,邓某因车祸意外死亡。邓某生前欠好友刘某5万元债务。对此,邓某的父母认为,张某已与邓某离婚,张某不应该享有保险金请求权,要求15万元保险金作为邓某的遗产,还清刘某的外债5万元。剩余10万元由他们以继承人身份作为遗产领取。

问:本案中邓某父母的要求合理吗?为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改