题目内容
（请给出正确答案）
A.权利要求书请求保护一种制造某产品的方法及通过该方法制造出的产品，如果其方法权利要求得到说明书的支持，则应当认为其产品权利要求也得到说明书的支持
B.由于独立权利要求的保护范围大于其从属权利要求，因此如果独立权利要求得到说明书的支持，则应当认为其从属权利要求也得到说明书的支持
C.在判断权利要求是否得到说明书的支持时，应当考虑说明书的全部内容，而不是仅限于具体实施方式部分的内容
D.如果一项权利要求是纯功能性的，则该项权利要求得不到说明书的支持
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下列说法哪些是正确的？A.权利要求书请求保护一种制造某产品的…”相关的问题
A.外观设计专利文件的修改仅限于简要说明
B.发明专利文件的修改仅限于权利要求书
C.实用新型专利文件不得修改
D.发明专利文件的修改不得改变原权利要求的主题名称
A.外观设计专利的专利权人不得对简要说明进行修改
B.实用新型专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
C.发明专利的专利权人不得对专利说明书进行修改
D.发明专利的专利权人不得对权利要求书进行修改
A.权利要求1和2之间具有单一性
B.权利要求1和3之间具有单一性
C.权利要求1和4之间具有单一性
D.权利要求3和4之间具有单一性
A.判断实用性应当以申请日提交的说明书(包括附图)和权利要求书所公开的整体技术内容为依据，而不仅仅局限于权利要求所记载的内容
B.某产品的制备方法，其对环境清洁度有苛刻要求，导致实施时成品率极低，所以该制备方法不具备实用性
C.具备实用性的发明或者实用新型应该能够制造或使用，并且应当已经实施
D.满足实用性要求的技术方案应当符合自然规律并且具有再现性
A.在任何情况下，第一次审查意见通知书都应当写明审查员对申请的实质方面和形式方面的全部意见
B.在审查意见通知书中可以提出修改的建议供申请人修改时参考
C.申请由于不具备新颖性而不可能被授予专利权的，通知书中可以仅对独立权利要求进行评述，不对从属权利要求进行评述
D.审查文本超出原说明书和权利要求书记载范围的，审查员可以针对审查文本之外的其他文本提出审查意见，供申请人参考
A.在进入中国国家阶段时，申请人应当提交该国际申请的原始说明书和权利要求书的中文译文
B.申请人应当于2013年9月15日前提出实质审查请求
C.该申请授权后，专利权期限的起算日为2011年1月18日
D.该申请授权后，专利权期限的起算日为2013年3月1日
A.若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以该修改超范围为由维持驳回决定
B.若李某未对申请文件作进一步修改，则专利复审委员会可以以权利要求1不具备实用性为由维持驳回决定
C.若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当对修改后的权利要求书是否具备实用性进行审查
D.若李某对申请文件作进一步修改并克服了修改超范围的缺陷，则专利复审委员会应当撤销驳回决定
下列关于实用新型专利申请的主动修改，哪个说法是正确的？
A.申请人可以自申请日起2个月内提出主动修改
B.申请人可以自收到受理通知书之日起3个月内提出主动修改
C.超出修改期限的修改文件，国家知识产权局一律不予接受
D.对权利要求书的修改仅限于权利要求的删除、合并和技术方案的删除
A.在进入中国国家阶段时，申请人可以同时选择发明和实用新型作为获得专利权的类型
B.国际申请以外文提出的，申请人应当提交原始国际申请的说明书和权利要求书的中文译文
C.在国际阶段向国际局已办理申请人变更手续的，申请人应当提供变更后的申请人享有申请权的证明材料
D.国际申请以中文提出的，申请人应当提交国际公布文件中的摘要和摘要附图副本
A.在判断能否享有优先权时，应当判断在后申请要求保护的技术方案是否记载在在先申请的说明书、权利要求书和摘要中
B.在后申请记载两个技术方案，在先申请的只记载了其中的一个技术方案，则在后申请的两个技术方案都不能享有优先权
C.在后申请记载了两个技术方案，这两个技术方案分别记载在不同的在先申请中，则该在后申请的两个技术方案都能享有优先权
D.如果在后申请的技术方案仅记载在在先申请的说明书中，而没有记载在权利要求书中，该技术方案也能享有优先权
