题目内容
（请给出正确答案）
甲(居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登记的业主是乙
(居住在C区)。一天中午，一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协
商不成，顾客遂提起诉讼。
请回答：
(l)顾客应以谁为被告？
(2)哪些法院对本案有管辖权？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲（居住在A区)在B区开了一家饭馆，但个体工商户营业执照所登…”相关的问题
一名顾客就餐时，因饭馆提供的玻璃水杯爆裂了而烫伤。双方协商不成，顾客遂提起诉讼。请回答：(1)顾客应以谁为被告？理由是什么？(2)哪些法院对本案有管辖权？
A.王小明
B.王大明
C.李好
D.王小明和王大明
王明和张君经营，但仍使用原经营执照。某日，书店的牌子突然坠落，正好将放在书店门口的某大学学生王非的自行车砸坏，并将放在自行车上的一台电脑显示器砸坏。
就损害赔偿一事，王非与王明和张君交涉，二人推说赵强是业主，自己不应承担责任。而赵强则推说书店早已经交由张君和王明经营。为解决赔偿问题，王非以赵强为被告向法院起诉，要求赔偿给自己造成的自行车以及电脑显示器的损失共计3000元。在诉讼过程中，赵强突发车祸死亡。
请问：
1、本案中谁应当作为被告？为什么
2、在案件审理过程中，赵强突发车祸死亡，诉讼应当如何进行？
(二)居住在甲市A区的张无忌从事汽车修理业务，其所开的汽车修理铺位位于甲市C区。该汽车修理铺的个体工商营业执照所登记的业主是张无忌的哥哥张无悔(甲市B区)，张无忌为了承揽更多的业务，与乡办集体企业倚天汽车修理厂(位于甲市L区)签订了一份协议，约定张无忌的汽车修理铺可以以倚天汽车修理厂名义从事汽车修理业务，张无忌每年向倚天汽车修理厂交管理费2万元。2002年1月，张无忌雇佣的修理工杨康(常年居住在甲市E区)为客户郭靖修理一辆本田轿车。修好后，杨康按照工作程序要求在汽车修理铺前试车时，不慎将车撞倒了一颗大树上，造成汽车报废，杨康自己没有受伤。相关各方就如何赔偿该汽车损失发生纠纷，郭靖拟向法院起诉。
1、郭靖应当以谁为被告？
2、哪些法院对本案有管辖权？
3、就此纠纷，若郭靖向所有有管辖权的法院都提起诉讼，应如何确定案件的管辖法院？
4、若有管辖权的法院之间就本案的管辖权问题发生纠纷，应如何确定管辖法院？
A．该行为是正常的行政管理行为之一。但它并未指涉徐某的人身权、财产权，因此不具有可诉性
B．该检查行为是具体行政行为，但并不属于行政诉讼法明确列举的可诉具体行政行为，因此，对徐某的起诉，法院不应受理
C．该行为还未对徐某作出处理决定，它仅是一个前序性的行为，因此是不可诉的未产生实际影响的行为
D．该行为是行政检查行为，是未被排除在行政诉讼受案范围之外的具体行政行为，而且它对徐某的财产权产生了实际影响，因此对徐某的起诉，法院应当予以受理
家住某市甲区的潘某(甲方) 与家住乙区的舒某(乙方) 签订房屋租赁合同，舒某将位于丙区的一处500平方米的二层楼租给潘某经营饭馆。合同中除约定了有关租赁事项外，还约定：“甲方租赁过程中如决定购买该房，按每平方米 2000元的价格购买，具体事项另行协商。”
潘某的饭馆开张后生意兴隆，遂决定将租赁的房屋买下长期经营。但因房价上涨，舒某不同意出卖。潘某将房价款100万元办理提存公证，舒某仍不同意出卖。后舒某以每平方米2 500元的价格与杏林公司签订了房屋买卖合同，合同中约定了仲裁条款。潘某为阻止舒某与杏林公司成交，向丙区人民法院提起诉讼，要求认定租赁合同中的买卖条款有效并判决舒某履行协助办理房屋过户手续的义务。法院受理后，舒某提出管辖权异议，法院审查后发出驳回通知书。一审法院经审理认定，原被告之间构成了预约合同关系，但尚不构成买卖关系，故判决驳回原告的诉讼请求。潘某不服提出上诉。
问题：
A.A区人民法院
B.B区人民法院
C.C区人民法院
D.该市中级人民法院
A.甲市或乙市中级人民法院
B.甲区或乙区人民法院
C.甲区人民法院
D.乙区人民法院
A.甲区文化和广电旅游体育局
B.乙区文化和广电旅游体育局
C.乙区人民政府
D.甲区人民政府
