题目内容
(请给出正确答案)
[主观题]
2008年春节,李某一家3口驾车出游,在经过山西一转弯路段时,与对面车X相撞,事故双方都有责任。事
故结果导致X车司机死亡,X车车上人员小王重伤,李某一家三口重伤。但是两车均只购买了交强险。
问:这个案例中交强险是否可以理赔?如果交强险赔款,受害人是谁?保险公司分别为哪些人赔款?
查看答案
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
问:这个案例中交强险是否可以理赔?如果交强险赔款,受害人是谁?保险公司分别为哪些人赔款?
A.因为李某的过错造成损害,李某应承担全部赔偿责任
B.李某应承担过错责任,赔偿万某6万元
C.李某承担无过错责任,应赔偿万某6万元
D.尽管李某有过错,应先由保险公司赔偿万某5万元
A.25万,1.5万
B.50万,2万
C.10万,6000
D.10万,2万
A.全额给付保险金十万元
B.给付保险金十万元后,再向肇事者李某进行追偿
C.要求肇事者李某赔偿保险金十万元
D.不承担给付保险金的责任
李某(男)于2002年因酒后驾车,犯交通肇事罪被判处有期徒刑5年。其妻关某一人抚养不满一岁的儿子李予,生活十分困难。2003年,李某和关某离婚。关某为了能顺利改嫁,将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某时年41岁,与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时,被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的李某虽毫无心理准备,但苦于自己不能抚养孩子,又不能拖累妻子,无奈在收养协议上签了字。2007年,李某出狱,借钱做起了买卖。经过几年努力,日子逐渐富裕起来。为了领回儿子李予,李某起诉到法院,以当初迫于无奈才同意送养,现在自己有能力抚养为由要求解除收养关系。问:法院应否支持李某的诉讼请求?为什么?
问:(1)上海旅游质监部门是否会支持杨某的赔偿请求?
(2)作为游客,杨莱的投诉事件给我们带来哪些启示?