首页 > 公务员考试> 国家电网
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

案情:甲、乙都是国有企业,双方达成共同投资设立国有独资公司的协议,约定:(1)甲出资200万元,其中货

币出资100万元,注册商标作价100万元;乙出资200万元,其中专利权作价100万元,劳务50万元,荣誉权作价50万元。(2)公司分别在北京和天津两地设立具有法人资格的分公司,独立进行经营活动。(3)公司设立五年后,双方可以抽回各自出资的二分之一。 问题:该协议有那些违法之处?

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“案情:甲、乙都是国有企业,双方达成共同投资设立国有独资公司的…”相关的问题
第1题
2010年3月15日,甲与乙达成买卖协议,约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上中下三卷),价款15万元,双方应于同年8月9日同时履行。2010年5月30日,甲在搬家过程中不慎将该套书的中卷本丢失。甲第二天在报纸上刊登寻物启事,称归还此书者可得酬金5000元。丙拾得此书后看到该寻物启事,于6月6日找到甲欲归还此书,同时要求甲给付酬金。因甲不愿支付酬金,二人产生争执,丙遂将书带回家。2010年8月9日,甲向乙提出,因自己与丙之间的纠纷未解决,无法交付整套书籍,故主张解除合同。乙不同意。根据上述案情,请回答问题并说明理由:乙应当如何维护自己的权益?为什么?
点击查看答案
第2题
甲、乙二人欲合伙经营一饭店。双方在合伙协议中约定:甲为饭店的负责人,负责全面的经营管理;乙不得过问合伙企业的经营事务,也不承担企业的亏损。根据以上案情,下列哪一项说法是正确的()?

A.甲全面负责饭店的经营和管理,独立对外承担民事责任

B.甲乙二人应当共同对外承担民事责任

C.乙以饭店的名义对外从事法律行为所产生的民事责任由乙自己承担

D.乙以饭店的名义对外所为的民事法律行为,经甲追认后才能生效

点击查看答案
第3题
甲公司与乙公司于2000年7月10日签订一份合同,约定由甲向乙供应一套设备并负责送货、安装,货款总额为300万元。
同年10年10日,甲公司将设备运抵乙方,设备安装后,调试运转正常。乙公司即付货款280万元,双方同意剩余20万元待设备运转3个月后如无质量问题时再行支付。3个月后,乙未向甲提出质量问题,甲去函要求乙支付余款20万元。乙以目前尚不能肯定设备有无质量问题为由,要求再等3个月。甲未允,去函要求乙方至迟于2001年2月10日前结清全部货款及迟延利息。乙未答复。此后3年内,双方未再就此事交涉。2004年5月,甲公司清理合同时发现乙公司尚欠其20万元设备款,遂派人至乙公司追讨,经双方协商,于2004年5月30日达成书面协议,乙公司同意于2004年6月30日前付清所欠货款。至6月30日,乙公司仍未付清此款。甲公司遂起诉于法院。

根据上述案情,请简要回答下列问题:

点击查看答案
第4题
2010年3月15日,甲与乙达成买卖协议,约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上、中、下三卷),价

2010年3月15日,甲与乙达成买卖协议,约定甲向乙出售孤本线装古书一套(该套书分为上、中、下三卷),价款15万元,双方应于同年8月9日同时履行。2010年5月30日,甲在搬家过程中不慎将该套书的中卷本丢失。甲第二天在报纸上刊登寻物启事,称归还此书者可得酬金5 000元。丙拾得此书后看到该寻物启事,于6月6日找到甲欲归还此书,同时要求甲给付酬金。因甲不愿支付酬金,二人产生争执,丙遂将书带回家。2010年8月9日,甲向乙提出,因自己与丙之间的纠纷未解决,无法交付整套书籍,故主张解除合同。乙不同意。 根据上述案情,请回答以下问题并分别说明理由: (1)甲是否有权单方解除合同? (2)丙是否有权拒绝归还此书? (3)丙在何种情况下有权要求甲支付悬赏广告中的酬金? (4)乙是否有权请求丙交付该套书的中卷本?(2013年案例分析60)

点击查看答案
第5题
甲与乙达成分期付款买卖1只玉壶的合同,约定乙将自己所确之古代玉壶1只出售给甲,价款30万元,分15期支付款项,每期2万元。双方约定,在付清全部款项之前,玉壶之所有权并未转移给甲。标的物交付甲后。乙因向丙借款20万元,将玉壶抵押给丙,并告知玉壶现由甲保管。甲对此并不知情,,后甲付清了全部款项。而乙因无力偿还借款,丙要求实现抵押权引发争议。对此,下列说法错误的有:()

A.甲付清款项,玉壶的所有权已经转移

B.乙与丙构成共同侵权

C.甲有权请求乙承担违约责任

D.丙的抵押权已经生效,有权对玉壶实现抵押极

点击查看答案
第6题
案例 FCA价格条件 案情 甲国的A公司出口商品给乙国的B公司。货物需要多式联运,双方考虑用FCA价格条件,但

案例 FCA价格条件

案情

甲国的A公司出口商品给乙国的B公司。货物需要多式联运,双方考虑用FCA价格条件,但不确定该价格条件是否可适用于多式联运?请根据《INCOTERMS 2000》确定,并分析装卸货的义务区分。

点击查看答案
第7题
某地区的两家企业共同控制着汽水市场,它们各自有三种产量水平可供选择,各种策略组合下的利润情况如下表所示(单位:万元)。某地区的两家企业共同控制着汽水市场,它们各自有三种产量水平可供选择,各种策略组合下的利润情况如下表所关于上述两家企业的策略选择,不正确的是( )。

A.如果双方同时独立进行决策,均衡结果是两家企业都选择中等产量,双方的利润都是90万元

B.如果双方同时独立进行决策,不管甲选择什么产量水平,乙都不会选择高产量水平

C.如果甲先选择产量水平,然后乙在知道甲的决策之后再进行选择,那么甲的选择是高产量水平

D.相比同时独立决策的情况,乙于甲之后作决策造成10万元的损失

点击查看答案
第8题
案例 FAS价格条件 案情 甲国的A公司出口商品给乙国的B公司。双方约定用FAS价格条件,按《INCOTERMS 2000》

案例 FAS价格条件

案情

甲国的A公司出口商品给乙国的B公司。双方约定用FAS价格条件,按《INCOTERMS 2000》办理。应由哪方来办理出口清关手续,以及清关具体包括哪些事项,双方发生分歧。请比较《INCOTERMS 1990》与《INCOTERMS 2000》中,对FAS价格条件下出口清关责任的规定。在本案中,哪方应该负责出口清关手续?“清关”的责任究竟包括哪些事项?

点击查看答案
第9题
在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:()A.甲和乙是必要共同诉

在下列各项诉讼中,当事人提起上诉,上诉人和被上诉人的确定错误的是:()

A.甲和乙是必要共同诉讼的共同原告,甲不服一审判决关于甲、乙之间赔偿金额的分配方案,但对原审被告丙没有意见,提起上诉,乙为被上诉人,丙按原审诉讼地位列明

B.甲和乙是必要共同诉讼的共同被告,甲对与原审原告丙权利义务关系分担有意见,但不涉及乙的利益。列丙为被上诉人,乙按原审地位列明

C.甲是必要共同诉讼的共同原告之一,因对一审判决关于双方当事人之间以及共同诉讼人之间权利义务承担有意见,提起上诉,原审被告和共同原告都是本案的上诉人

D.原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉,甲为上诉人,乙、丙为被上诉人

点击查看答案
第10题
甲国有企业与乙国有企业共同投资设立一家丙有限责任公司,丙公司董事会成员的人数应为( )。

A.3~9人

B.3~13人

C.5~15人

D.5~19人

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改