下列构成法律责任竞合的情形是:
A.方某因无医师资格开设诊所被卫生局没收非法所得,并被法院以非法行医罪判处3年有期徒刑
B.王某通话时,其手机爆炸导致右耳失聪,可选择以侵权或违约为由追究手机制造商法律责任
C.林某因故意伤害罪被追究刑事责任和民事责任
D.戴某用10万元假币购买一块劳力士手表,其行为同时触犯诈骗罪与使用假币罪
A.方某因无医师资格开设诊所被卫生局没收非法所得,并被法院以非法行医罪判处3年有期徒刑
B.王某通话时,其手机爆炸导致右耳失聪,可选择以侵权或违约为由追究手机制造商法律责任
C.林某因故意伤害罪被追究刑事责任和民事责任
D.戴某用10万元假币购买一块劳力士手表,其行为同时触犯诈骗罪与使用假币罪
下列关于法律责任竞合的说法,错误的是
A.行为人实施了一个行为,但该行为同时触犯了数个法律规范,符合数个法律责任的构成要件,因而导致了数个法律责任的产生
B.数个法律责任之间相互冲突
C.发生法律责任竞合的原因是因为不同的法律规范从不同角度对社会关系加以调整
D.对于不同法律部门间法律责任的竞合,一般来说,应按轻处之
A.孙某的行为同时构成多个罪,根据想象竞合犯处罚原则应当构成间谍罪
B.由于孙某没有最后获得该文件,因此仅成立犯罪未遂
C.方某将该文件据为已有之时,便成立非法持有国家机密文件罪
D.只有方某拒不说明来源与用途时,才构成非法持有国家机密文件罪
A.该法律责任竞合实质上是指两个不同的法律规范可以同时适用于同一案件
B.法律责任竞合往往是在法律事实的认定过程中发现的
C.法律责任竞合是法律实践中的一种客观存在,因而各国在立法层面对其作出了相同的规定
D.法律解释是解决法律责任竞合的一种途径或方法
A.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B.陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D.对陈某应当数罪并罚
A.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
B.陈某构成诈骗罪(未遂)与绑架罪(未遂)的竞合
C.陈某构成敲诈勒索罪(未遂)与诈骗罪(未遂)的竞合
D.对陈某应当数罪并罚
A.王某构成销售侵权复制品罪
B.王某构成非法经营罪
C.王某构成非法经营罪和销售侵权复制品罪的想象竞合,应从一重处罚
D.王某不构成犯罪
A.法律制裁是主动承担法律责任的一种方式
B.法律责任竞合只能发生在同一法律部门之内
C.法律责任的认定、归结与实现依赖国家权力的行使
D.在近代,法律责任与权利、义务是不可以相互转移的
A.甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件,并持该证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪,数罪并罚
B.乙在道路上醉酒驾驶机动车,行驶20公里后,不慎撞死路人张某。因已发生实害结果,乙不构成危险驾驶罪,仅构成交通肇事罪
C.丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗,要求丙返还,丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪,数罪并罚
D.已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶,却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯
A.甲为冒充国家机关工作人员招摇撞骗而盗窃国家机关证件,并持该证件招摇撞骗。甲成立盗窃国家机关证件罪和招摇撞骗罪,数罪并罚
B.乙在道路上醉酒驾驶机动车,行驶20公里后,不慎撞死路人张某。因已发生实害结果,乙不构成危险驾驶罪,仅构成交通肇事罪
C.丙以欺诈手段骗取李某的名画。李某发觉受骗,要求丙返还,丙施以暴力迫使李某放弃。丙构成诈骗罪与抢劫罪,数罪并罚
D.已婚的丁明知杨某是现役军人的配偶,却仍然与之结婚。丁构成重婚罪与破坏军婚罪的想象竞合犯
A.甲使用暴力强迫赵某与自己进行商品交易,造成赵某重伤。对甲的行为应以故意伤害罪与强迫交易罪实行并罚
B.乙借用李某的摩托车后藏匿不想归还。李某要求归还时,乙谎称摩托车被盗。乙欺骗李某的行为不单独构成诈骗罪
C.丙为杀人而盗窃枪支,未及实施杀人行为而被抓获,丙的行为构成故意杀人(预备)罪与盗窃枪支罪的想象竞合犯
D.丁盗窃信用卡并使用的行为,属于盗窃罪与信用卡诈骗罪的吸收犯