题目内容
（请给出正确答案）
[多选题]
下面哪些情形出现时，需要辨证推理？
A.法律规定本身的意义模糊
B.最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例
C.出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
D.某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.法律规定本身的意义模糊
B.最高人民法院通过对下级法院对类似案件的若干判决加以比较，从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例
C.出现了“法律空隙”或“法律漏洞”
D.某些法律规定明显严重落后于社会发展情势，严重不公正45、关于法的可诉性的特征，以下哪些说法是正确的？
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“下面哪些情形出现时，需要辨证推理？ A、法律规定本身的意义模…”相关的问题
A.公司亏损
B.公司章程规定的营业期限届满或公司章程规定的其他解散事由出现时
C.股东会或股东大会决议解散
D.因公司合并或分立需要解散
E.公司违反法律、行政法规被依法吊销营业执照
A.用人单位因被兼并、解散、破产等原因，致命集体合同或专项集体合同无法履行的
B.因不可抗力等原因致使集体合同或专项集体合同无法履行或部分无法履行的
C.集体合同或专项集体合同约定的变更或解除条件出现时
D.用人单位更换高层主要管理人员时
E.签订集体合同的职工代表有半数以上离职时
