首页 > 职业资格考试> 司法考试
题目内容 (请给出正确答案)
[多选题]

冯某,男,系某地工商业主。在某部队进行边防反击战时,冯某窜到某部驻地,编造敌方将使用高度杀伤力的化学武器的虚假事实,故意向作战人员散布,造成某部军心动荡,并致使极少数人员逃避战斗,影响了战斗的顺利进行。冯某的行为不构成:()

A.煽动颠覆国家政权罪

B.战时造谣扰乱军心罪

C.冒充军人招摇撞骗罪

D.战时故意提供虚假敌情罪

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“冯某,男,系某地工商业主。在某部队进行边防反击战时,冯某窜到…”相关的问题
第1题
商业贿赂指经营者为销售或者购买商品而采用财物或者其他手段事先买通对方单位或个人,以
排挤竞争对手,争取交易机会或交易优惠条件的行为。

根据上述定义,下列行为属于商业贿赂的是()。

A.某地工商人员甲的妻子是A商品在该地的代理商,甲在工商执法的时候,对于某商场某一违法行为刻意隐瞒上报。第二天该商场将其他同类商品全部下架,只摆放A商品

B.某药店一年之间收取某药品经销商回扣10万

C.一建筑公司在县政府大楼工程招标中中标,建筑公司送给招标负责人30万元表示感谢

D.装修公司员工丙经常带业主前往丁建材公司采购建材,建材公司则给予其8折优惠

点击查看答案
第2题
行政机关及其工作人员在行使职权时有______情形的。受害人有取得赔偿的权利。

A.某地公安派出所违法拘留相对人

B.甲地公安机关人员到乙地违法抓捕嫌疑人

C.某工商管理人员为泄私愤吊销某体户营业执照

D.某乡政府违反国家规定摊派费用

E.某地计划生育部门违法向相对人征收

点击查看答案
第3题
杨某系我军驻某地某部队士兵,和该部管理军用物资储备仓库的某甲私交甚好。杨某因家中老母亲患重病
,花光了家中所有的积蓄,且后续治疗费用非常昂贵。杨某为筹集资金绞尽脑汁。某日,杨某发现由好友某甲看管的物资储备仓库管理比较松懈,且其中存有大量的军车备用轮胎。杨某咨询了在老家开修车行的朋友某乙,得知轮胎非常好出手,且价格不菲。于是,杨某和朋友某乙经预谋后在某日深夜,共同从仓库中盗出大量备用轮胎,出手后获利人民币1万元。后某甲在查验仓库库存时发现轮胎部分失窃,遂向领导报告。该部保卫部门遂找该部士兵谈话了解情况。杨某因心虚,在保卫部门干部找其谈话时,主动承认了自己和朋友某乙共同盗窃仓库中库存的备用轮胎并出手获利的情况。保卫部门遂将杨某和某乙抓获归案。某乙也如实供述了上述事实。分析杨某和某乙的行为应如何认定。

点击查看答案
第4题
第 14 题 下列哪些情形国家应当承担赔偿责任? ()

A.某部队在一次军事演习中,将附近渔港的渔船炸毁

B.某区人民法院在执行一行政处理决定时,误将被执行人蔡某邻居王某家的偏房拆除

C.某区公安局警察在办理刑事案件中唆使他人殴打犯罪嫌疑人冯某并将其致残

D.一名穿制服的警察,见有歹徒抢劫,以自已1下班为由没有制止

点击查看答案
第5题
根据《物权法》的规定,下列各项中,不专属于国家所有的是()。

A.位于山西某地的煤矿

B.某村的农田

C.陈列于故宫博物院的文物

D.某部队的办公大楼

点击查看答案
第6题
被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友,两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日,卢

被告人卢某(大三学生)与被害人冯某系高中时期的好朋友,两人在上高中时经常在一起打闹取乐。1998年2月7日,卢某到冯某家玩,两人各自在外地上大学,已经相隔3年未见面,因此见面分外亲热,两人像高中时期一样打闹一番,在此过程中,卢某一拳打在冯某腹部,冯某当即手捂腹部,脸色惨白。卢某一见,当即租车送冯某去医院,后经抢救无效死亡。经尸体解剖证明,冯某患有先天性脾脏过大,这种脾脏在遭外力打击时极易破裂。冯某的死亡正是由于卢某拳击而导致脾脏破裂所致。检察院以过失致人死亡罪对被告人卢某提起公诉。

问:卢某的行为与冯某的死亡之间是否有因果关系?卢某的行为是否构成犯罪?为什么?

点击查看答案
第7题
江某系A县人,当兵3年,在部队服役期间因作战勇敢,荣立三等功一次。后江某退伍回到县里,县民政部门按照国家的有关规定给其发放了一笔安置费。县民政部门的这一行为属于:()。

A.属于抽象行政行为

B.不属于行政行为

C.属于授益行政行为

D.属于负担行政行为

点击查看答案
第8题
A某,男,1973年3月4日出生,因犯盗窃罪于2000年5月7日被判处有期徒刑两年六个月,2002年7月9日刑
满释放。

B某,男,1980年8月2日出生,因犯交通肇事罪于2002年12月22日被判处有期徒刑两年。

C某,男,1989年7月10日出生,在校读书的学生。

D某,男,1988年8月13日出生,在校读书的学生。

E某,男,1988年11月20日出生,因犯盗窃罪于2005年1月被判处有期徒刑一年,缓刑三年。

A某系一汽车修理店的老板,平日与B某等4人经常一起吃喝,互相较为熟悉。A某看到吴某开一辆本田轿车上下班,即告知B某等人,让他们想办法将车偷来,并愿意出5万元将车购进。B某等4人即预谋偷车,并一起前往吴某停车的家中踩点后,决定由B某和C某进去偷车,D某和E某在院子外望风。2005年7月10日晚十时,4人在某地会合后一同前往吴某家,D某和E某在院子大门外望风,B某、C某翻墙进入大院,并打开院子大门,B某用自制的钥匙打开车

门,与C某发动汽车将车开出大门,但由于紧张而熄火。吴某听到汽车发动声后与儿子小吴(1988年5月9日出生)一起冲出房间,并冲出院子大门追赶汽车,此时B某和C某重新发动汽车逃离,吴某和小吴即转而去抓D某、E某,D某见状即捡起地上的一块砖头上前砸吴某的头部,吴某倒地(后因颅脑损伤不治身亡)。D某随后和E某一起殴打小吴,小吴在情急之下拔出随身携带的水果刀乱戳,将D某和E某刺倒在地,E某因失血过多死亡,D某的伤势经鉴定为轻伤。B某和C某逃窜途中因B某超速行驶被交警查获,审查时B某主动交代车子系其与C某盗窃而来,但未将其他人员情况告知公安机关。

问题:

1.试分析本案中A某、B某、C某、D某行为的是否构成犯罪、构成什么罪名,并简述理由。

2.本案中B某主动交代犯罪事实的行为可否认定为自首,为什么?

3.本案中小吴的行为是否构成犯罪,请简述理由。

4.本案办理过程中,办案人员提出A某、B某系累犯,应依法从重处罚,你认为办案人员的观点正确否,为什么?

点击查看答案
第9题
行为人的下列行为,依法应当适用我国《刑法》的有:

A.某省国家机关工作人员于某去加拿大探亲期间,在加拿大诈骗他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

B.中国公民冯某去日本留学,在日本因与他人发生争执,动手毁坏了其财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金

C.某部队军人江某公务出差在印度,因财物被抢,为生活所迫盗窃他人财物,数额较大,按照我国刑法应当处3年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金

D.我国一架从北京起飞的国际航班进入俄罗斯境内时,美国人甲与同客舱的日本人乙发生争执,甲开枪将乙打死

点击查看答案
第10题
某甲,男,19岁,在父母的压力下应征人伍,但是入伍不久某甲即因承受不了部队艰苦的训练而逃到某省会
城市A市。因为迫于生活压力并且不敢回家,某甲到A市某私营企业应聘,某甲声称自己高中毕业赋闲在家因此出来谋生。老板某乙看某甲形象不错,就录用了某甲。对此,如下说法正确的是:()

A.某乙构成雇用逃离部队军人罪

B.某乙构成煽动军人逃离部队罪

C.某乙不构成犯罪

D.某甲构成冒充军人招摇撞骗罪

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改