题目内容
（请给出正确答案）
A.人民法院应强制要求甲公司撤诉
B. 若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼
C. 被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D. 被告做出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“：海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，人民法院…”相关的问题
海关撤销了没收甲公司新闻纸的决定后，甲公司不撤诉，人民法院判决正确的是()。
A．人民法院应强制要求甲公司撤诉
B.若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼
C.被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D．被告做出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求
A.人民法院应强制要求甲公司撒诉
B.若刑事案件处理结果认定甲公司的新闻纸是走私物，中级人民法院不可终止诉讼
C.被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D.被告做出没收决定是合法的，应判决驳回原告的诉讼请求
A．人民法院应强制要求甲公司撤诉
B．中级人民法院不可终止诉讼
C．被告做出没收决定是合法的，人民法院应加重对甲贸易公司的处罚
D．被告做出没收决定是合法，应判决驳回原告的诉讼请求
此案的性质属于（）。
A．民事处罚案件
B．刑事处罚案件
C．行政处罚案件
D．海关处罚案件
(一)
某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没收财产的处罚决定，并要求被告返还海关所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上的利害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告称：乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司的新
闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。
41．此案的性质属于()。
A．民事处罚案件
B．刑事处罚案件
C．行政处罚案件
D．海关处罚案件
