假设:(1)一个简单经济最初处于全面的长期的完全竞争均衡;(2)L和K是仅有的两种生产要素,各具有一定的数量;(3
假设:(1)一个简单经济最初处于全面的长期的完全竞争均衡;(2)L和K是仅有的两种生产要素,各具有一定的数量;(3)仅有两种商品X和Y,X的劳动密集程度(即L/K的比例)大于Y;(4)商品X和Y互为替代品;(5)X行业和Y行业是成本递增行业。
假设:(1)一个简单经济最初处于全面的长期的完全竞争均衡;(2)L和K是仅有的两种生产要素,各具有一定的数量;(3)仅有两种商品X和Y,X的劳动密集程度(即L/K的比例)大于Y;(4)商品X和Y互为替代品;(5)X行业和Y行业是成本递增行业。
假设迈达斯(Midas)国采取的是金本位制,同时处于内部平衡和外部平衡。在下面的两个图上,表现为该国最初处于II线和XX线相交的点上。
A.会计实践合乎逻辑的理性概括
B.对会计工作系统、综合和全面的理性认识
C.一套以原则为形式的逻辑推理
D.一套前后一致的假设性、概念性和实用性的原则,是一个旨在探索会计本质的总体性参考框架
三的效用函数为U(L,P)=L+3P,李四的效用函数为U(L,P)=min{L,3P},其中P和L分别表示两人对香梨和荔枝的消费量。
平。假定在货币供给增加之前,利率等于长期利率,那么,长期价格水平上涨的幅度是大于还是小于货币供给增加的幅度?如果最初利率低于长期水平,情况又会如何?
Imagine that the central bank of an economy with unemployment doubles its money supply.In the long run,full employment is restored and output returns to its full employment level.On the (admittedly unlikely)assumption that the interest rate before the money supply increase equals the long-run interest rate,is the long-run increase in the price level more than proportional or less than proportional to the money supply change? What if(as is more likely)the interest rate was initially below its long-run level?
在资本完全不流动、资本不完全流动和资本完全流动三种情况下,试比较:(1)扩张性财政政策在短期内(国内货币供给尚未来得及变动)对国际收支的影响效果(假设最初国际收支是平衡的);(2)扩张性财政政策在长期内(中央银行为维持固定汇率采取干预措施之后)对国内实际收入水平的影响效果。