如果结果不匹配，请 
更多“托收项下的承兑交单，实质上是()给进口商的资金融通。”相关的问题
只要进口商要求，______等结算方式下，出口商可以不开立汇票。
A．承兑交单托收 B．即期付款交单托收
C．即期付款信用证 D．延期付款信用证
E．承兑信用证 F．议付信用证
A.调查了解进口商的资信和作风
B.尽可能争取“到岸价格”(CIF)交易，争取自办保险
C.尽可能争取即期付款交单方式
D.尽可能争取承兑交单方式
案例 托收行要求代收行担保进口商付款案
案情
在一笔托收业务中，托收行在托收指示中规定：“DOCS TO BE RELEASED ONLY AGAINST ACCEPTANCE(承兑交单)”以及“PAYMENTON DUE DATE TO BE GUARANTEEI)BY××BANK，TESTED TLX TO THlS EFFECT REQUIRED．(由代收行担保付款，并发加押电证实)”代收行办理承兑交单后，向托收行寄出承兑通知书，明确指出“THE BILL ACCEPTED BYDRAWEE”，到期日为1999年9月13日。不久，当托收行查询有关承兑情况时，代收行复电再次告知“DOCS HAVE BEENACCEPTED BY DRAWEE TO MATUREON 990913”。在上述承兑通知书及查询答复中，代收行均未表明担保付款，亦未发出承诺担保的电传；托收行亦未就此提出任何异议。承兑汇票到期后，进口商拒付货款，代收行即向托收行发出拒付通知。托收行认为托收指示中要求凭代收行到期付款的担保放单，而代收行已将单据放给付款人，因此要求立即付款。代收行反驳道，放单是基于付款人的承兑，代收行根据国际商会第522号出版物没有担保到期付款的责任。虽经多次交涉，此纠纷仍未得到解决。
案例 以银行为付款人引发的托收纠纷案
案情
×年6月至8月间，国外甲银行(以下简称寄单行)向我国乙银行某分行(以下简称代收行)寄来了4套进口代收的单据，注明适用《URC 522》，总金额为10000美元，条件为“见票90天承兑交单”(D/A At 90 Days Sight)。汇票的出票人为出13商，发票等其他单据的抬头为进13商，但托收面函及汇票上的付款人却做成代收行。
收到单据后，代收行并未重视汇票付款人的问题，而是向进口商原样提示了单据。进口商在该商业汇票正面用中文写明“同意承兑，到期付款”，并加盖该公司的公章和法人代表印章。代收行即用SWIFT通知寄单行：“Documents are accepted to matureon…on which payment will be effected”(单据已承兑，将于×年×月×日付款)。
在单据陆续到期付款之前，进口商称根据买卖双方新的付款协议，付款期限将延长60天，请代收行洽寄单行提出延期付款。代收行立即致电寄单行：“The drawee requests to extend the billto mature on...Please approach the drawer for approval．Uponreceipt of your return message of agreement，we’ll give you aformal message of acceptance”(付款人请求将上述票据延期到×年×月×日付款，请洽客户同意后，我方将给予正式的承兑电文)。寄单行回电答复为：“...Payment can be extended to…againstyour good bank undertake to effect payment on the mewmaturing date”(凭你行在新到期日的付款承诺，付款可以延期到×年×月×日)。
代收行遂致电寄单行，确认了新的付款到期日：“Docs are extended to mature on...payryleilt will be effected on the newmaturing date”(单据已延期到×年×月×日，付款将在新的到期日执行)。
及至新的到期日，进口商又一次提出延期付款，寄单行断然拒绝，要求立即付款。次年1月，进口商称上述4笔单据项下的货物一直未能到达，经买卖双方协商，同意将单据全部退回，其余问题待双方协商解决。代收行立即致电寄单行，说明应进口商的请求已退回单据，并宣布关闭业务卷宗。
次年2月24日，寄单行又将4套单据退回代收行，称该行已凭代收行的承兑向出口商做了贴现，要求代收行按照承诺立即付款。
该纠纷已述至各自总行，但长期得不到解决。
A.进口结算方式是否符合农行办理保付加签业务规定
B.进口商提交的商业汇票是否已经有效承兑
C.进口代收项下托收行是否有保付加签的要求;T/T项下应明确保付加签汇票的贴现银行
D.通过海关报关单核查系统核实进口货物是否已报关
