按照铁路建设程序规定,工程招标投标在()后由建设单位组织进行
A.初步设计文件被批准
B.可行性研究报告被批准
C.施工图设计已完成
D.施工组织设计文件被批准
A.初步设计文件被批准
B.可行性研究报告被批准
C.施工图设计已完成
D.施工组织设计文件被批准
A.公开招标主要适用于投资额度大、工艺和结构复杂的较大型工程建设项目
B.邀请招标是向有承担该项工程施工能力的两个承包商发出投标邀请书
C.邀请招标与公开招标一样都须按照规定的招标程序进行
D.我国招标投标法未将议标作为法定的招标方式
铁路建设工程评标专家应当熟悉有关招标投标的法律、法规、规章和铁路建设工程招标投标规定。()
A.拥护中国共产党的路线、方针、政策,遵纪守法,具有良好的职业道德,能够依法、认真、公正、诚实、廉洁履行职责,维护招标投标双方的合法权益
B.熟悉有关招标投标的法律、法规、规章和铁路建设工程招标投标规定
C.熟悉主评专业的专业技术要求和发展状况,了解兼评专业的专业技术要求和发展状况
D.在国家联合惩戒机制范围内没有失信记录
A.建设工程勘察设计评标,通常采用综合评估法
B.评标分为初步评审、详细评审和最终评审三个阶段
C.由评标委员会先进行初步评审
D.按照招标文件中规定的投标商务文件和技术文件的评价内容、因素和具体评分方法进行详细评审
某建设单位准备建一座图书馆,建筑面积50000m2,预算投资400万元,建设工期为10个月。该工程采用公开招标的方式确定承包商。依据《招标投标法》和《建筑法》的规定,建设单位编制了招标文件,并向当地的建设行政管理部门提出了招标申请书,得到了批准。但在招标之前,该建设单位就已经与甲公司进行了工程招标沟通,对投标价格、投标方案等实质性内容达成了一致的意向。招标公告发布后,来参加投标的公司有甲、乙、丙三家。按照招标文件规定的时间、地点及投标程序,三家施工单位向建设单位递交了标书。在公开开标的过程中,甲和乙承包单位在施工技术、施工方案、施工力量及投标报价上相差不大,乙公司在总体技术和实力上是较甲公司好一些。但定标的结果是甲公司。乙公司很不满意,但最终接受了这个竞标结果。20多天后,一个偶然的机会,乙公司通过甲公司的一名中层管理人员得知该建设单位在招标之前和甲公司已经进行了多次接触,中标条件和标底是双方议定的,参加投标的其他人都蒙在鼓里。对此情节,乙公司认为该建设单位严重违反了法律的有关规定,遂向当地建设行政管理部门举报,要求建设行政管理部门依照职权宣布该招标结果无效。经建设行政管理部门审查,乙公司所陈述事实属实,遂宣布本次招标结果无效。
甲公司认为,建设行政管理部门的行为侵犯了甲公司的合法权益,遂起诉至法院,请求法院依法判令被告承担侵权的民事责任,并确认招标结果有效。
A.公开、公平、公正
B.独立、自主、维护公共利益
C.公平、公正、诚实信用
D.合理标段、合理标价、合理周期