![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
[主观题]
某些律师承认交警便衣执勤是“隐蔽执法”行为,但却是“不得已而为之”。言下之意即明知违法,
但因为可以取得更好的执法效果就可以故意违法。这就好比战争中为了保护多数人的安全,就可以打着“人权”的幌子剥夺少数人的生命,而本身却是最大的不尊重“人权”。同理,知法犯法,是更严重的违法行为。对本段文字主旨理解正确的一项是()。
查看答案
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.隐蔽执法行为侵犯人权
B.交警不能因为不得已而知法犯法
C.某些律师的观点是错误的
D.交警便衣执勤是违法行为
A.人民警察证不是执法证件,该男子有权拒绝
B.该男子有权要求人民警察出示执法证件
C.着装警察出警时可以不属实人民警察证,但对方要求应当出示
D.人民警察证时公安机关人民警察身份和依法执行职位的凭证和标志
A.纠正交警着装不规范
B.将处理结果及时反馈投诉人
C.要求投诉人向交警赔礼道歉
D.不予处置
A.张某骑自行车闯红灯,被执法民警发现并当场处以罚款,张某拒绝接受罚款处罚,民警报经批准后,扣留张某自行车
B.张某涉嫌酒后驾驶,拒绝接受酒精检测,经民警劝说仍不配合呼气酒精测试的,民警小陈带领辅警小王,将张某带至医疗机构进行抽血检验
C.王某涉嫌酒后驾驶机动车被查获,行为失控或者拒绝配合接受酒精检验,民警使用警绳对其进行约束,送至医院醒酒并抽取血样检验
D.某男子骑自行车闯红灯,执勤民警交警拦下后,该男子拒不说出真实姓名,执勤民警无奈之下让其离开
A.根据《道路交通安全法》规定的罚款幅度是二十元以上两百元以下,但云南省制定的相关裁量权基准却是罚款幅度是五十元以上一百元以下,二者的规定并不完全一致
B.云南省的裁量基准并未超过《道路交通安全法》所确定的处罚幅度,故该裁量基准具有合法性
C.云南省的裁量基准已超过《道路交通安全法》所确定的处罚幅度,故该裁量基准不具有合法性
D.行政执法机关有正当理由不适用裁量基准,但其行政决定也应符合法律法规规章的规定