如果结果不匹配，请 
更多“编辑、摄影对电影作品子享有署名权，其余的著作权归制片人所有。…”相关的问题
第1题
请教：2012年湖北省公务员《行测》标准预测试卷（6)第1大题第undefined小题如何解答？
【题目描述】
第 1 题 某电视台拍摄电视剧《鲁迅》，编剧康某根据周某撰写的人物传记《鲁迅》一书创作了剧本，并由王某任总导演。依据我国著作权法的规定，该电视剧的著作权归谁所有？（） A．电视台
B．康某
C．周某
D．电视台、康某、周某与王某共有
| 【我提交的答案】： A |
| 【参考答案与解析】： 正确答案：A |
《著作权》第15条规定，电影、电视、录像作品的导演、编剧、作词、作曲、摄影等作者享有署名权，著作权的其他权利由制作电影、电视、录像作品的制片者享有。本题中某电视台作为电视剧的制作单位，拥有该剧的著作权。答案为A。
【我的疑问】（如下，请求专家帮助解答）
第2题
金某于2012年12月24日创作完成了某小说,并于2013年2月14日发表于某网络文学网站。经金某许可,张某将该小说改编为电影剧 本,甲公司作为电影制片者将该剧本拍摄成电影,导演为周某。根据我国现行著作权法及相关规定,下列说法正确的有（）
A.金某自2013年2月14日起对该小说享有著作权
B.该电影作品的著作权由甲公司享有
C.该电影剧本的著作权由张某享有
D.张某在电影作品中享有署名权
第3题
某大学宣传部工作人员刘某，接受校方指派拍摄一组校园风景照片，作为宣传材料用。后学校又将刘某拍摄的照片提供给出版社编入一《摄影作品选》，所获稿酬归校宣传部，选用的作品没有作者署名，只标明“某大学供稿”。对此事的不同说法中，正确的是：（）
A.照片为职务作品，著作权由刘某享有
B.照片为职务作品，著作权由某大学享有
C.某大学的行为是在业务范围内使用职务作品
D.某大学的行为侵犯了刘某的署名权和作品使用权
第6题
根据我国现行著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的？
A.作者的署名权的保护期不受限制
B.公民的作品，其发表权与发行权保护期一致
C.电影作品自创作完成后五十年内未发表的，其放映权不再受著作权法保护
D.署名权由作者享有、著作权的其他权利由法人享有的职务作品，其复制权保护期为作者终生及死亡后五十年
第7题
按我国著作权法的规定，享有出租权的是（)的著作权人。A.电影作品B.小说、散文作品C.美术作品D.
按我国著作权法的规定，享有出租权的是()的著作权人。
A.电影作品
B.小说、散文作品
C.美术作品
D.摄影作品
第8题
编辑加工题：阅读分析短稿，并按照稿件加工整理的规范进行编辑加工。 作者从创作开始之日起依法对自
己的作品享有著作权。作者同意将作品的版权授予出版单位，是出版古今中外各种作品的必要条件。为了保护作者和出版单位双方的合法权力，出版单位必须依法做好著作权事务管理工作。 出版单位要尊重作者的署名权、修改权、保护作品完整权等人生权利和许可使用作品须付酬的财产权利。 书刊出版单位享有书刊的版式设计权，因此，在设计完成后的一定时期内可以许可或者禁止他人使用该书刊的版式设计。 专有出版权和重版权是图书出版单位和期刊出版单位均可享有的，而转载权和摘编权仅期刊出版单位享有，并且期刊出版单位还享有期刊内各篇文章的汇编作品著作权。按照国家版权局的规定，除合同另有约定外，图书出版单位向作者支付报酬只采用版税制，期刊出版单位则只采用基础稿酬方式。
点击查看答案
第9题
根据我国现行著作权法及相关规定，下列说法哪些是正确的？
A.只有电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品才享有出租权
B.展览权是指公开陈列美术作品、摄影作品原件或者复制件的权利
C.发表权是决定作品是否公之于众的权利
D.修改权是指改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利
第11题
案例分析题：根据所给材料回答问题。 2004年初，K出版社与吴亮签订《委托选编合同》，约定：K出版社
委托吴亮组织选编《中国古诗名作》，总字数约60万字；K出版社享有该作品的著作权，选编者对该作品享有署名权；K出版社在该书出版后两个月内按15元／千字的标准付给吴亮一次性稿酬；吴亮应确保不侵犯他人著作权。 2004年3月，吴亮又与陈德荣签订《委托选编协议书》，约定的内容只是：陈德荣同意接受吴亮的委托承担选编《中圈古诗名作》的任务；吴亮在书稿交稿后的一星期内，按12元／千字的标准向陈德荣一次性支付选编报酬；陈德荣享有署名权；若出版社编辑对书稿提出意见, 陈德荣应负责处理，直至书稿质量合格。 2004年10月，陈德荣将全部书稿交付吴亮。吴亮按《委托选编协议书》的约定向陈德荣支付了全部报酬，并将书稿交K出版社。编辑人员在审稿中提出一些意见后，经吴亮将书稿退请陈德荣修改。陈德荣对编辑提出的意她作了处理，并在随附的《稿件处理说明》末尾署“陈德荣”，留了通信地址和电话号码。 2005年初，吴亮向K出版社转交了陈德荣修改后的《中国古诗名作》书稿和所附的《稿件处理说明》，并告诉出版社自己即是该书稿的选编者。不久，《中国古诗名作》出版，封面等处的选编者姓名都足“吴亮”。出版社按合同规定向吴亮支付了报酬。 2005年6月，陈德荣向法院提起著作权侵权之诉。诉状称：K出版社未经陈德荣同意。也未签订出版合同，就自行出版了陈德荣的作品，且书上没有标明选编者是陈德荣，这是侵犯了陈德荣合法拥有的发表权、复制权、发行杖、署名权以及获得相应报酬的权利。 法院的判决仅认定K出版社应该为侵犯陈德荣的署名权而承担侵权赔偿责任，却不认为K出版社侵犯陈德荣的发表权、复制权和发行权。 问题一: 陈德荣的署名权受到侵犯，明明是由吴亮造成的，为什么K出版社也必须承担侵权赔偿责任？ 问题一： 为什么说K出版社没有侵犯陈德荣的发表权、复制权、发行权和获得相应报酬的权利？
点击查看答案
