如果结果不匹配，请 
更多“尼采认为,哲思就是怀着一种乡愁的冲动去寻找家园。（)”相关的问题
越采越接近精神的天空
人，在人群里行走寻找他的道路，在人群里说话寻找他的回声，在人群里投资寻找他的利润，在人群里微笑寻找回应的表情。生而为人，我们不可能拒绝人群，虽然，喧嚣膨胀的人群有时是那么令人窒息，让人沉闷，但我们终不能一转身彻底离开人群。
人群是欲望的集结，是欲望的洪流。一个人置身于人群里，他内心里涌动的不可能不是欲望，他不可能不思考他在人群里的角色、位置、分量和份额。如果我们老老实实化验自己的灵魂，会发现置身人群的时候，灵魂的透明度较低，精神含量较低，而欲望的成分较高，征服的冲动较高。一颗神性的灵魂，超越的灵魂，丰富而高远的灵魂，不大容易在人群里挤压、发酵出来。在人群里能挤兑出聪明和狡猾，很难提炼出真正的智慧。我们会发现，在人口密度高的地方，多的是小聪明，绝少大智慧。在人群之外，我们还需要一种高度，一种空旷，一种庄静，去与天地对话，与万物对话，与永恒对话。伟大的灵魂、伟大的精神创造就是这样产生的。孔子独对大河而感叹时间的不可挽留：“逝者如斯夫，不舍昼夜”；庄子神游天外寻找精神的自由飞翔方式；佛静坐菩提树下证悟宇宙人生之般若智慧；法国大哲帕斯卡尔于寂静旷野发出哲人浩叹：“无限空间的永恒沉默使我恐惧”；李白“登高壮观天地间，大江茫茫去不还”，他不羁的诗魂飞越无限，把多半条银河引入人间，灌溉了多少代人的浪漫情怀；爱因斯坦把整个宇宙作为自己科学探究和哲学思考的对象，他认为人的最大成就和最高境界不过是通过对真理的求索，获得与宇宙对称的灵魂，由此，人变得辽阔而谦卑，对这个无限地存在着也永恒地包裹我们的伟大宇宙献上发自内心的敬意……正是这些似乎远离人群的人，为人群带来了太丰盛的精神礼物，在人群之上利益之外追寻被人群遗忘了的终极命题，带着人群的全部困惑和痛苦而走出人群，去与天空商量，与更高的存在商量，与横卧在远方也横卧在我们内心深处的“绝对”商量，然后将思想的星光带给人群，带进生存的夜晚。
为此我建议哲学家或诗人不该有什么“单位”，在“单位”里、在沙发上制作的思想，多半只有单位那么大的体积和分量，没有普世价值。把存在、把时间、把宇宙作为我们的单位吧，去热爱、去痛苦、去思想吧。
作为芸芸众生的一员，我也不愿总是泡在低处的池塘里，数着几张钱消费上帝给我的有限时光。我需要登高，需要望远，我需要面对整个天空做一次灵魂的深呼吸，我需要从精神的高处带回一些白云，擦拭我琐碎而陈旧的生活，擦拭缺少光泽的内心。
我正在攀登我的南山。目光和灵魂正渐渐变得清澈、宽广，绿色越来越多，白云越来越多，我正在靠近伟大的天空……
【注】这是作者《南山》系列散文中的一篇，南山位于作者故乡。
问题：
（1）孔子、庄子、释迦牟尼、帕斯卡尔、李白、爱因斯坦在作者眼中是“似乎远离人群的人”，你认为文章列举这些人物有何作用？
（2）从全文看，“精神的天空”具体指什么？请概括作者期望自己“接近精神的天空”的原因。
A.柏拉图的唯心主义理想国几乎众人皆之
B.尼采的著名极端悲观主义+意志的支配=虚无和痛苦，他对心灵屈从于器官、欲望和冲动的压抑、扭曲的理解预言了精神分析学和心理学
C.如果说德国古典哲学是近代西方哲学的集大成者，那么，黑格尔的哲学思想则是德国古典哲学的集大成者
D.康德推翻了当时流行于欧洲的形而上学体系，开拓了从主客体关系去探讨哲学根本问题的新方向，提出了以“二律背反”为核心的批判辩证法
A.维克多·弗朗克
B.尼采
C.史密斯
D.克尔凯戈尔
A.难割难舍的家国情怀
B.捍卫正义的一腔热血
C.永不停息的探索脚步
D.积极进取的乐观态度
A.习惯用自己的标准去衡量别人的行为
B.把自己的感情、意志、特性投射到他人身上
C.认为某种事物应该具有其特定的属性，而忽视事物的个体差异
D.“以小人之心度君子之腹”就是一种“投射效应”
A.“现代经营管理之父”亨利•法约尔认为管理是所有的人类组织都有的一种活动
B.亨利•法约尔认为控制，就是注意是否一切都按已制定的规章和下达的命令进行
C.弗雷徳里克•泰勒认为管理就是确切地知道你要别人干什么，并使他用最好的方法去干
D.弗雷徳里克•泰勒认为计划，就是上级使其下属人员发挥作用
