某水利枢纽工程“进水口、洞群和溢洪道”标段(Ⅱ标)为提高泄水建筑物抵抗黄河泥沙及高速水流的冲刷能力,浇筑了28d抗压强度达70MPa的混凝土约50万m3,但都出现了一定数量的裂缝。裂缝产生有多方面的原因,其中原材料的选用是一个方面。请就其胶凝材料的选用分析其裂缝产生的原因。(采用的是早强型普通硅酸盐水泥)
(河海大学2006年考研试题)在水工建筑物下游,根据水跃发生的位置不同,可将水跃分为__________、__________、__________三种形式,底流式消能要求下游发生淹没度σ=__________的__________水跃。
A.提高1级
B.降低1级
C.不变
D.提高1级,但洪水标准可不提高
[案例1]
1970年12月30日,原湖北省委书记,当时革委会副主任张体学穿着一身军装,匆匆赶到工地,对万众宣读了毛泽东的最新、最高指示:“赞成兴建此坝”。他宣布:尚未做完设计的葛洲坝工程采取“边施工、边勘测、边设计”的“三边”方针,即日起,破土动工。于是,举世罕见的仅依据一个规划性文件的工程,就这样轰轰烈烈地上马了。
原水利部长钱正英回忆说:1970年10月,我在阿尔巴尼亚出访两个月。走前,葛洲坝工程不要说完整设计,连正式报告还没有写。回来已经一炮开工了。记得刚回到部里,水电部军管会主任对我说:“钱正英,你什么事也别管了,赶快到葛洲坝去!简直是胡闹。他们已放炮动工了!”
下面列一下决策的时间表,就可看出真是胡闹。
1970年10月30日,以“武汉军区、湖北省革委会”的名义,正式向中央打了“关于兴建宜昌葛洲坝水利枢纽工程”的请示报告。报告中讲,“葛洲坝水利枢纽工程建低坝,坝高为海拔69米,土石方约3300万立方米,钢筋混凝土约400万立方米,淹没耕地8600百亩,移民13000人。水电站利用径流发电,装机204万千瓦,年发电120亿度,造价13.5亿,力争少花钱,多办事。预计三年半开始发电,五年左右竣工。事成后,是全国最大的水利枢纽工程。”
“我们在现场进行了水工试验和研究,试验结果:泥沙虽有些淤积,但人工完全可以调节、控制,对大坝影响不大,保证不淤积,不断航……”
12月16日,在国务院会议正式讨论葛洲坝工程上马报告的时候,有人在会上发誓赌咒:如果葛洲坝工程出了问题,我们愿意把脑袋割下来挂在天安门城楼上,以谢国人。
1970年12月24日,周恩来给毛主席写了报告,并附有林一山(原长江水利委员会主任)的不同意见书。
1970年12月25日,中共中央草拟出批复送审稿。其中说:“修建葛洲坝水利枢纽,是有计划、有步骤地实现伟大领袖毛主席‘高峡出平湖’的伟大理想的实践准备。”文件还责成“施工指挥部进行现场设计,在今年年内提出设计方案报国家建委审定。”要知道,这时离年底仅仅还有六天了,提出此要求,颇有一点点荒诞的味道。
1970年12月26日,也就是毛泽东77岁生日的凌晨,他大笔一挥,批准了葛洲坝工程的上马。毛泽东批示共52个字,全文是这样的:“赞成修建此坝。现在文件设想是一回事,兴建过程中将要遇到一些现在想不到的困难问题,那又是一回事。那时,要准备修改设计。”
1970年12月30日,“边施工、边勘测、边设计”的葛洲坝工程一炮开工了。
这就是葛洲坝枢纽工程决策的大体过程。不难想象,这样大的“三边”工程,草率决断,仓促上马,在世界上恐怕是罕见的。它的后果也就不难预料。最后,原上报的预算13.5亿,升到决算48.48亿,工期从“3年半发电,5年竣工”拖至10年半发电,18年才竣工。
思考题:从葛洲坝留下的历史教训,分析决策时应注意什么问题?
A.提高1级
B.降低1级
C.不变
D.提高1级,但洪水标准可不提高
A.当地下水丰富、涌水量较大时,可采用在掌子面或涌水处布置超前钻孔,将水集中引排,降低开挖面渗水量
B.截断补给来源,降低地下水位
C.利用侧导洞、集水井或平行支洞排水
D.对围岩进行灌浆,降低围岩的渗透性或形成阻水帷幕
A.预测施工期和水库运行期不稳定岸坡失稳的可能性,并应对水工建筑物、城镇、居民点及主要交通线路的可能影响作出评价
B.调查水库区对工程建筑物、城镇和居民区环境有影响的滑坡、崩塌和其他潜在不稳定岸坡以及泥石流的分布、大致范围和体积,初步评价水库蓄水前和蓄水后的稳定性及危害程度
C.抽水蓄能电站的上、下库,应调查库水位频繁变动对岸坡稳定的影响
D.第四纪沉积物组成的库岸,应预测水库坍岸带的范围
A.石门水库
B.刘家峡水库
C.板桥水库
D.三门峡水库
A.衡量一次地震大小的等级
B.一次地震只有一个震级,却有不同的地震烈度区
C.地震时,在地面和建筑物受地震影响的强烈程度
D.抗震设防烈度为5度及以上地区的建筑必须进行抗震设计
E.抗震设防烈度为6、7、8、9度地区简称抗震设防区