首页 > 大学专科> 制造
题目内容 (请给出正确答案)
[判断题]

第二次世界大战后,经济学家里昂惕夫运用投入产出方法,对英国经济统计资料进行验证,验证结果与H―O理论所阐述的理论相矛盾,故称为里昂惕夫之谜。()

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“第二次世界大战后,经济学家里昂惕夫运用投入产出方法,对英国经…”相关的问题
第1题
率先针对生产要素禀赋进行实证分析的经济学家是( )。

A.斯托尔珀

B.萨缪尔森

C.里昂惕夫

D.俄林

点击查看答案
第2题
里昂惕夫悖论(Leontief paradox)

里昂惕夫悖论(Leontief paradox)

点击查看答案
第3题
由于存在里昂惕夫之谜,要素禀赋理论是错误的。()
点击查看答案
第4题
按照里昂惕夫的研究,发现美国的国际贸易的情况总是符合H-O定理。()

按照里昂惕夫的研究,发现美国的国际贸易的情况总是符合H-O定理。()

点击查看答案
第5题
在“里昂惕夫之谜”进行解释时,()理论认为里昂惕夫忽视了对自然资源的分析,若美国严重依赖某几种自然资源的进口,而国外开采这类资源的产业中消耗的资本一劳动比例大于其他输往美国的产品的同一比例,就会出现输入品以资本密集型产品为主的现象。

A.“人力资本理论”

B.“要素密集倒转理论”

C.“自然资源特殊依赖理论”

D.“技术差距理论”

点击查看答案
第6题
利昂惕夫之谜是美国经济学家发现()的进出口情况与()相矛盾。

利昂惕夫之谜是美国经济学家发现( )的进出口情况与( )相矛盾。

点击查看答案
第7题
分析说明为什么里昂惕夫悖论以及最近的鲍恩、利默和斯维考斯卡斯的研究结果会与要素比例理论相矛盾。 Explai

分析说明为什么里昂惕夫悖论以及最近的鲍恩、利默和斯维考斯卡斯的研究结果会与要素比例理论相矛盾。

Explain why the Leontief paradox and the more recent.Bowen,Leamer,and Sveikauskas results repotted in the text contradict the factor-proportions theory.

点击查看答案
第8题
()证明,国际贸易和专业化分工会因为关税或类似因素的消除而使一国内部的各种生产要素价格均等化。

A.要素秉赋理论

B.斯道尔珀一萨缪尔逊定理

C.雷布钦斯基

D.里昂惕夫定理

点击查看答案
第9题
相对优势理论回答了()的问题。

A.解释了“里昂惕夫悖论”

B.从技术创新角度来分析国际贸易

C.要素存量比例不同是贸易发生的直接原因

D.所有产品生产都处于绝对优势的国家与所有产品生产都处于绝对劣势的国家之间能否进行贸易

点击查看答案
第10题
利昂惕夫之谜证明资源赋予学说是错误的。()

利昂惕夫之谜证明资源赋予学说是错误的。( )

点击查看答案
第11题
经济学家西里里昂替夫发现,与赫克歇尔一俄林模型相悖,美国出口的产品比其进口的产品__________程
度要小,即“里昂替夫悖论”。对这个悖论的解释在于里昂替夫将资本视为_________资本。如果将人力资本纳入资本的概念,美国确实出口资本密集型产品而进口_________产品。

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改