如果控制风险水平初步评估为中等水平,注册会计师应当获取的相关内部控制运行有效的审计证据()。按照审计风险准则要求,注册会计师了解被审计单位信息及其环境评估重大错报风险,针对评估的重大错报风险设计和实施进一步审计程序,请对以下事项作出判断。
A.比评估为高水平时要多
B.比评估为高水平时要少
C.与评估为低水平时一样多
D.比评估为低水平时要多
A.比评估为高水平时要多
B.比评估为高水平时要少
C.与评估为低水平时一样多
D.比评估为低水平时要多
在终结审计之前,对于控制风险的最终评估水平,如与初步评估的结论不一致,注册会计师应当()。
A.重新了解内部控制
B.重新确定重要性水平和可接受审计风险水平
C.重新执行内部控制测试
D.考虑是否追加相应的审计程序
A.决定接受的检查风险水平为高水平
B.决定接受的检查风险水平为低水平
C.评估的控制风险水平为高水平
D.评估的控制风险水平为低水平
A、扩大控制测试范围,以证实初步评估结果
B、提高重大错报风险评估水平,并增加实质性程序的数量
C、对影响重大错报风险评估水平的其他控制进行测试,以支持计划的重大错报风险评估水平
D、实施分析程序
在()的情况下,注册会计师可能会在实质性测试中增加审计证据的数景。
A.分析性复核的结果表明客户的财务状况好于同业的平均水平
B.再次评估的控制风险在数量上小于初步评估的控制风险
C.以前年度审计中发现的问题远远少于其他客户
D.再次评估的重要性水平在数景上小于初步评估的重要性水平
A.如有可能,通过扩大控制测试范围或实施追加控制测试,降低评估的检查风险
B.通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围,降低检查风险
C.如有可能,通过扩大实质性程序范围或实施追加的实质性程序,降低评估的重大错报风险
D.通过修改计划实施的控制测试的性质、时间和范围,降低评估的审计风险
注册会计师李明负责对常年审计客户华兴公司2018年度财务报表进行审计,撰写了总体审计策略和具体审计计划,部分内容摘录如下: (1)初步了解2018年度华兴公司及其环境未发生重大变化,拟依赖以往审计中对管理层、治理层诚信形成的判断。 (2)因对华兴公司内部审计人员的客观性和专业胜任能力存有疑虑,拟不利用内部审计的工作。 (3)如对计划的重要性水平做出修正,拟通过修改计划实施的实质性程序的性质、时间和范围降低重大错报风险。 (4)假定华兴公司在收入确认方面存在舞弊风险,拟将销售交易及其认定的重大错报风险评估为高水平,不再了解和评估相关控制设计的合理性并确定其是否已得到执行,直接实施细节测试。 (5)因华兴公司于2018年9月关闭某地办事处并注销其银行账户,拟不再函证该银行账户。(6)因审计工作时间安排紧张,拟不函证应收账款,直接实施替代审计程序。(7)2018年度华兴公司购入股票作为可供出售的金融资产核算。除实施询问程序外,预期无法获取有关管理层持有意图的其他充分、适当的审计证据,拟就询问结果获取管理层书面声明。 要求: 请分析以上(1)-(7)是否适当?如果不适当,请说明理由。