案例分析:甲乙夫妻拥有多处房产,丙为做生意之便,同甲签订了房屋租赁合同,租下其中的一处房产,
(1)甲丙之间的租赁关系是否有效?为什么?
(2)甲丁之间的抵押关系是否有效?为什么?
(3)如甲到期不能偿还所欠丁的债务而出售其房产,丙与丁均主张优先购买权,应如何处理?
(4)甲丁之间的“如甲到期不能归还借款,该房产自动转归丁所有”的约定是否有效?为什么?
(5)如果甲与丁之间存在买卖关系,且丁为善意并支付相应对价并办理相应登记手续,乙作为房屋共有人能否主张该买卖合同无效?为什么?
(1)甲丙之间的租赁关系是否有效?为什么?
(2)甲丁之间的抵押关系是否有效?为什么?
(3)如甲到期不能偿还所欠丁的债务而出售其房产,丙与丁均主张优先购买权,应如何处理?
(4)甲丁之间的“如甲到期不能归还借款,该房产自动转归丁所有”的约定是否有效?为什么?
(5)如果甲与丁之间存在买卖关系,且丁为善意并支付相应对价并办理相应登记手续,乙作为房屋共有人能否主张该买卖合同无效?为什么?
张某李某系夫妻,生有一子张甲和一女张乙。张甲于2007年意外去世,有一女丙。张某在2010年死亡,生前拥有个人房产一套,遗嘱将该房产处分给李某。关于该房产的继承,下列哪些表述是正确的?A.李某可以通过张某的遗嘱继承该房产B.丙可以通过代位继承要求对该房产进行遗产分割C.继承人自张某死亡时取得该房产所有权D.继承人自该房产变更登记后取得所有权
A.应由丙举证
B.应由甲或丙举证
C.应由乙或丙举证
D.应由甲或乙举证
A.200万元人身保险金为甲的遗产
B.200万元人身生保险金为乙的遗产
C.甲、乙的死亡赔偿金属于各自遗产
D.住房和存款的各一半属于甲乙各自遗产
、,甲当场死亡,乙被送往医院,早产婴儿丙,丙生存数小时就因缺氧导致死亡,后乙昏迷数日也死亡,甲乙生前经营一家企业,拥有大笔财产,据查,甲祖父丁,其兄戊在甲发生车祸时健在,乙只有一个其父母收养的妹妹巳,下列对甲的财产分配方案说法有误的是( )
A、丁1/4、戊1/4 、巳1/2 B、全部由戊继承
C、巳1/2和戊1/2 D、全部由巳继承
本案涉及哪些法律关系?
甲丙之间的房屋买卖合同效力如何?理由何在?
房屋买卖合同有没有效力?
甲(女)与乙(男)于1963年登记结婚,婚后收养一子女,购买房屋一套,1996年乙与比他小近30岁的丙相识,此后便一直在外租房公开同居生活,周围的群众都认为乙和丙是老夫少妻关系。2000年,甲乙将夫妻共有的房产以80万元的价格出售,该款项一直存在银行,准备另行购买房屋。 2008年初,乙因患肝癌住院治疗,禹去医院照顾乙,但遭到甲及其亲友的怒骂。2008年5月11日乙立下书面遗嘱,将其出售房屋所获款项的一半(40万元)、住房补贴金、公积金、抚恤金、手机一部合约50万元的财产遗赠给“朋友”丙所有。13日,当地公证处对该遗嘱出具了公证书。15日,乙因病去世。乙的遗体火化前,丙协同律师宣布了乙的遗嘱。甲感到十分震惊,双方再次发生争吵。当日下午丙诉至法院。原告诉称,原告与乙是朋友关系,乙立下公证遗嘱将价值约50万元的财产遗赠给原告,现在遗嘱生效,原告接受遗赠,但被告甲控制了全部财产,拒不给乙,因此甲侵害了丙的财产权,现请求法院判令被告交付财产。 该遗产纠纷案诉至法院后,社会各界对该案十分关注,对于原告是否有权享有乙的财产,众说纷纭。如果丙取得遗产的所有权,有人认为过有悖于民法的公序良俗原则;如果丙不能取得遗产的所有权,有人认为这无异于剥夺了所有人乙的处分权,也违背私权自治的民法精神。当地法院对本案十分慎重,在4次开庭后,认定遗嘱无效,做出了驳回原告诉讼请求的判决。宣判后,1500名旁听群众掌声雷动。问题:分析本案中的法律关系,并对法院的判决进行评析。
A.甲乙签订房屋租赁合同,乙拖欠租金许久,甲因此向法院起诉请求乙支付租金
B.甲乙签订设备维修合同,合同约定乙为甲的设备提供维修服务,后甲因为自身工作需要向法院起诉请求解除该合同
C.甲乙签订货物买卖合同,后甲发现合同签订过程中乙存在欺诈行为,甲因此向法院起诉请求撤销该合同
D.甲对乙有到期债权,乙将仅有的房产低价卖给丙,甲向法院起诉请求撤销乙丙间的买卖行为
A.甲嗜赌如命,恣意挥霍夫妻共同财产,其妻乙请求分割夫妻共同财产,该请求不损害合法债权人的利益
B.赵某以无钱为子女买电脑为名向其他共有人提出分割共同共有财产的请求
C.丙婚前购置房屋一幢,丙、丁离婚时,丁提出折价分割房产的请求,但丙、丁之间并没有婚娴关系存续期间对房产的约定处理
D.吴某的弟弟患有重大疾病需要医治,吴某向其妻提出分割夫妻共有财产的请求,但吴某的妻子不同意支付相关医疗费用