题目内容
（请给出正确答案）
A.因朱某已被刑事拘留，法院应当判决驳回罗某起诉
B.法院应当判决确认公安机关不履行职责行为违法
C.法院应当判决公安机关赔偿罗某的精神损失
D.法院应当判决驳回罗某的行政赔偿请求
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“罗某受到朱某的人身威胁，向公安机关报案，公安机关未采取任何措…”相关的问题
某法院接到报案电话，张某称自己的人身安全正受到威胁，则人民法院应当如何处理？()
A．告知张某此案不属于人民法院管辖范围，应当向公安机关报案
B．组织法警采取紧急措施，然后移送公安机关
C．立即依法决定立案
D．将报案材料整理后，移送公安机关，由公安机关采取措施
甲乙丙三人以谈生意为由，让出租车司机林某开车送其到邻县丁的哥哥家里赌博，付车费二百元。丁的哥哥明知四人要在其家赌博，仍将房间钥匙交给丁，然后住到单位宿舍去了。在三天的赌博中，甲携带的现金输光，向附近的朋友钱某借款，约定借款五千每日抽取五百元利息至还款为止。第四天，隔壁邻居向公安机关报案。民警朱某接到举报后，即带领三名协警凭工作证件进入丁家，对住所、人身、物品进行了检查并当场制作了检查笔录，对查获到的赌资、赌具予以扣押。经调查，甲乙丙丁参与赌博赌资较大，其中乙只有十七周岁且无任何前科记录。事后该县公安局对查获到的赌资、赌具予以收缴;对甲乙丙丁以参与赌博赌资较大为由处以拘留十日，并处罚款五百元;对司机林某、丁的哥哥、钱某以为赌博提供条件为由处罚款五百元;县公安局当场收缴了所有被处罚人的罚款后，告知甲乙丙丁四人自行去拘留所执行拘留。
问：县公安局办案中存在哪些错误，请说明理由？
A.人民检察院立案侦查甲某贪污案，甲某出国潜逃
B.乙某因为害怕报复，心怀疑虑而未在法定期限内向人民法院对刘某提出刑事自诉
C.丙某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因丙某表述不清，接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.丁某得知与其共同诈骗的同伙被公安机关抓获，实施毁灭证据和串供行为
A.在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后，汤某离家杳无音信
B.郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告
C.薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某表述不清，接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，逃离居住地藏匿
A.在人民法院受理了齐某自诉汤某伤害案件以后。汤某离家查无音信
B.郝某因出国而未在法定追诉期限内对钟某侮辱案提出控告
C.薛某向公安机关报案，声称自己被抢劫，因薛某表述不清，接案人员对其报案有怀疑而未立案
D.秦某得知与其共同诈骗的李某被公安机关抓获，逃离居住地藏匿
A．本院是否有管辖权
B．自诉人是否有证明被告人犯罪事实的证据
C．被告人是否下落不明
D．被告人是否会提起反诉
1、对李某的处罚，下列说法正确的是()
A因李某为学生，故依法不予治安处罚
B因李某未满16周岁，故依法不予处罚
C因李某未满18周岁，故依法应当从轻或者减轻处罚
D因李某有辨认和控制自己行为的能力，故应当依法予以处罚
2、关于本案的处理，下列说法正确的是()
A因万某没有参与殴打行为，所以不予处罚
B因为李某为未成年人，因此应从重处罚
C如果殴打行为构成犯罪的，行政机关应当将该案件移交司法机关追究其刑事责任
D如果双方达成协议，则公安机关可不予处罚
A．男青年甲与女青年乙情投意合准备结婚；女青年乙的家里反对，其兄到甲家中闹事，并将甲打成轻伤。为此，甲向法院提起起诉
B．李某和张某系聋哑人，两人共同在公共汽车上偷窃他人的钱包时被当场抓住，被害人向法院提起起诉
C．赵某与罗某系邻居。两人常因日常小事纠纷不断。某日，两人又起纠纷，争吵中罗某抄起木棍，打在赵某头上，致使其严重脑震荡。赵某受伤后向公安机关报案。公安机关认为本案系邻里纠纷，以民事调解为宜，故不予立案。赵某不服将本案诉至法院
D．贾某欲购买电视机但钱不够，忽然看见一妇女从银行取钱出来，遂趁其不备将其钱包夺走，后被群众抓住送往公安机关。公安机关将本案移送检察机关，检察机关提起公诉。法院认为该案事实清楚，证据充分，可能判处3年以下有期徒刑，遂决定适用简易程序，并书面通知检察机关
