何某与刘某系某企业的职工,何某于2009年1月与企业签订了为期5年的劳动合同,刘某于2010年9月与
请引用相关法律规定分析:
该企业解除何某与刘某的劳动合同是否合法?为什么?
A.不予赔付
B.退还保单现金价值
C.向刘某赔付保险金10万元
D.向除刘某外的其他法定继承人给付保险金10万元
A.以上笔录我看过(或者向我宣读过),与我说的相符
B.与原始载体记载的电子数据核对无误
C.经核对与实际情况一致,内容真实、有效
D.与原件核对无误,原件存于我处
下列说法正确的是()。
A.刘某由于身患绝证,没勇气存活于世,请求其表弟将其杀死,刘某的表弟未构成故意杀人罪
B.杨某以出卖为目的收买生活贫困的小何做义女后,经小何同意将其卖给一个富裕人家为女,杨某仍然构成拐卖儿童罪。
C.甲征得不满14周岁的幼女乙同意而与之发生性行为,甲不构成强 奸罪
D.何某在收买被拐卖的妇女张某后,按照张某的意愿没有阻碍其返回原居住地,对何某仍然应当追究收买被拐卖的妇女罪的刑事责任
A.小刘有权随时解除合同
B.何某有权随时解除合同
C.房屋租赁合同是附条件的合同
D.房屋租赁合同是附期限的合同
A.刘某因赌博欠吴某一万元
B. 甲区警方査处存在火灾隐患的企业,有关人员被拘留或被处以重罚
C. 何某为急赶回家,用信用卡透支4000元购买机票
D. 任某在医院进行肾移植手术
A.法院一审判决宁某犯盗窃罪判处有期徒刑十年,辩护人认为处刑畸重提出上诉,但被告人明确表示不上诉,且不同意辩护人提出上诉。则辩护人的上诉有效
B.法院一审判决未成年何某犯故意伤害罪判处有期徒刑三年,何某要求上诉,但其法定代理人蒋某认为没有必要上诉r,不同意上诉。则何某上诉无效
C.刘某涉嫌走私罪一案委托两名辩护人金某和云某,一审宣判后,金某和云某对是否上诉产生了争议,金某要上诉,云某表示上诉无必要,而刘某同意金某的意见。则金某的上诉有效
D.在钱某伤害吴某案中,一审法院一并作出了刑事附带民事诉讼判决书,被害人吴某不服附带民事诉讼的判决部分,于判决生效后13日向上级人民法院提出上诉。该上诉当然阻却了刑事判决部分的生效
A.故意伤害罪
B.强迫卖淫罪
C.容留卖淫罪
D.故意伤害罪与强迫卖淫罪,实行数罪并罚
A.某长江大桥桥头有一块牌子,上写”6:00一21:00非机动车不得上桥”,落款为该市公安局
B.某区公安局对违反规定驾驶人力三轮车上长江大桥的人员处以100元的罚款
C.某县劳动局规定,本辖区内企业与职工之间的劳动合同应报经本局鉴证
D.某县劳动局对本辖区内某企业与其员工间的劳动合同予以鉴证
下列哪些隋形不需要回避?()
A.人民陪审员李某为本案原告的叔叔
B.书记员何某是本案被告某公司的股东
C.审判员宋某为本案原告代理律师的大学同学
D.审判长朱某与本案原告代理人(常在本院办案)刘律师认识,但无私交