题目内容
（请给出正确答案）
A.该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
B.该协议效力待定，应当由甲公司的债权人选择分立后的公司清偿债务
C.该协议有效，甲公司的债权人只能请求乙公司对甲公司的债务承担清偿责任
D.该协议无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
答案
A、该协议仅对乙丙两公司具有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“甲公司分立为乙、丙两公司，并约定由乙公司承担甲公司全部债务的…”相关的问题
A．该协议有效，甲公司的债权人只能要求丙公司偿还债务
B．该协议无效，应由乙、丙两公司对公司的债务承担责任
C．该协议仅对乙、丙两公司有约束力，对甲公司的债权人并非当然有效
D．该协议效力待定，由甲公司的债权人在乙丙两公司之间选择债务的承担者
A.对分立持异议的股东享有股份回购请求权
B.该约定有效，甲公司的债权人依照其约定请求乙公司对甲公司的债务承担责任
C.该约定无效，应当由乙丙两公司对甲公司的债务承担连带清偿责任
D.甲公司的分立应当由董事会一致同意
A.甲公司以分立为由，拒绝在分立前清偿工资
B.甲公司单方面决定由乙或丙公司清偿工资
C.可由甲公司法定代表人名下的丁公司承诺清偿工资
D.经与农民工书面协商一致，可由乙或丙公司清偿工资
A.甲、乙之间订有买卖500斤大米的合同，甲现仅有200斤大米，若甲欲将其交付另外300斤的义务转移给丙，须经乙同意
B.甲、乙之间订有买卖合同，后乙将其对甲的义务转移给丙，则丙可以向甲主张其对乙的抗辩
C.甲、乙之间订有租赁房屋的合同，现甲因房屋暂时无法提供，欲将其在合同中的地位转由丙来承担，须经乙同意
D.甲公司分立为乙、丙两公司，则甲公司在分立之前订立的合同中的权利义务由乙、丙按份享有和承担
A.由丙公司承担债务
B.由丁公司承担债务
C.由丙公司和丁公司各自承担一半债务
D.由丙公司和丁公司承担连带债务
A.债权人与债务人有的定的，从约定
B.无约定的，由丙、丁公司根据各自资产份额各自享受债权，承担债务
C.无约定的，就合同债权，丙丁公司享有连带债权
D.无约定的，就合同义务，丙、丁公司承担连带债务
问题：（1）甲乙公司订立的买卖合同是否成立？并说明理由（2）甲公司8月20日中止履行合同的行为是否合法？并说明理由（3）公司9月5日要求甲公司承担违约责任的行为食肉合法？并说明理由（4）丙公司对货物毁损应承担什么责任？并说明理由
B、双方当事人在合同中约定：“因本合同发生发生的争议，双方当事人既可向南京伸栽委员会申请仲裁，也可向南京市鼓楼区法院起诉”
C、甲、乙两公司在双方合同纠纷的诉讼中对法言均不满意，双方商量先撤诉后仲裁，甲公司向法院提出了撒诉申请，法院裁定准许撤诉此后甲乙两公司签订了伸裁协议，约定将该合同纠纷提交某仲裁委员会仲裁
D、丙、丁两公司签订的合同中约定：“因本合同发生发生的争议，由北京的仲裁机构仲裁”
A.人民法院应当通知乙公司作为共同被告参加诉讼
B.人民法院应当通知乙公司作为证人参加诉讼
C.人民法院应当通知乙公司作为第三人参加诉讼
D.乙公司无需参加诉讼
要求：根据上述情况，回答以下问题：
（1）甲、乙双方达成的改变标的物的协议是否有效，其造成的后果是什么？
（2）甲、丁两公司达成的提供货物协议是否有效，为什么？
（3）乙行使后履行抗辩权是否合法，为什么？
（4）甲的诉讼请求是否成立，为什么？
甲、乙两公司约定：甲公司向乙公司支付5万元研发费用，乙公司完成某专用设备的研发生产后双方订立买卖合同，将该设备出售给甲公司，价格暂定为100万元，具体条款另行商定。乙公司完成研发生产后，却将该设备以120万元卖给丙公司，甲公司得知后提出异议。下列哪一选项是正确的？（）
A.甲、乙两公司之间的协议系承揽合同
B.甲、乙两公司之间的协议系附条件的买卖合同
C.乙、丙两公司之间的买卖合同无效
D.甲公司可请求乙公司承担违约责任
