简述以下判决的法律依据。甲是一瑞士公民，在法国有住所，在英国有动产，有一独生子。甲死在法国，

留下一项遗嘱，将在英国的全部财产交给其子。其独生子在英国法院起诉，要求继承这笔遗产。英国法院按瑞士实体法的规定（被继承人的子女应继承90％的遗产)判决此案。

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“简述以下判决的法律依据。甲是一瑞士公民，在法国有住所，在英…”相关的问题

第1题

意大利公民甲和瑞士公民乙在意大利结婚，后来在瑞士离婚。之后乙再婚。甲欲在英国与一位在瑞士有住所的西班牙公民丙结婚，但英国的婚姻登记官拒绝为他们登记。理由是,根据意大利法律，甲的离婚无效。在这个案例中，甲和乙的离婚关系是()。

A.主要问题

B. 次要问题

C. 先决问题

D. 识别问题

点击查看答案

第2题

公民甲诉公民乙一案由某县人民法院审理甲败诉，甲未上诉，后甲认为该判决认定事实的主要证据是伪造的，欲申请人民法院再审，下列说法正确的是?()

A.甲只能向某县人民法院申请再审

B.甲只能向某县人民法院上一级法院申请

C.甲只能向某县所在的省高级人民法院申请再审

D.甲可以选择某县人民法院或者某县人民法院上一级法院申请再审

点击查看答案

第3题

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。针对本案和法院的判决，下列何种说法是错误的？( )

A.一切国际条约均不得直接作为国内法适用

B.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》可以视为中国的法律渊源

C.《伯尔尼保护文学艺术作品公约》不是我国法律体系的组成部分，法院的判决违反了“以法律为准绳”的司法原则

D.《中华人民共和国著作权法》和《伯尔尼保护文学艺术作品公约》分属不同的法律体系，法院在判决时不应同时适用

点击查看答案

第4题

如果是检察机关提出抗诉的，再审行政判决书的事实部分，除简述抗诉的主要理由，还应当写明（)

A.再审认定的事实和证据

B.引用的法律依据

C.法院核实的当事人信息

D.作出的判决结果

点击查看答案

第5题

甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传詈．开始被广大用户接受并取得了较大的经济效莶原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的14幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。下列关于我国法律体系的说法中正确的是：

A.法律体系是一国现行国内法构成的体系，不包括国际法

B.由于我国实行“一国两制”，因而在我国存在多个法律体系

C.已经失效或者还没有制定出来的法律不包括在法律体系内

D.法律体系可以简称为法系

点击查看答案

第6题

甲法官处理一起伤害赔偿案件，耐心向被告乙解释计算赔偿数额的法律依据，并将最高法院公报发布的已生效同类

判决提供乙参考。乙接受甲法官建议，在民事调解书上签字赔偿了原告损失。关于本案，下列哪一判断是正确的？

A．法院已生效同类判决具有普遍约束力

B．甲法官在该案调解时适用了判例法

C．甲法官提供的指导性案例具有说服力

D．民事调解书经乙签署后即具有行政强制执行力