题目内容
（请给出正确答案）
[主观题]
本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回避的决定是否恰当？驳回王某的申请
是否正确？为什么？
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“本案中王某在法庭辩论阶段申请回避是否恰当？本案中由张某作出回…”相关的问题
告人提出王某与本案有利害关系，申请回避。依照刑事诉讼法的有关规定，谁有权对王某是否回避作出决定？
Ａ．王某所在公安机关的负责人
Ｂ．该人民法院院长
Ｃ．本案的合议庭
Ｄ．本案合议庭的审判长
A.王某所在公安机关的负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
A.没有提起上诉的被告人王某有权委托辩护人
B.提起上诉的被告人张某有权委托辩护人
C.被告人王某应当参加第二审的法庭调查
D.被告人王某应当参加第二审的法庭辩论
A.王某所在公安机关的负责人
B.该人民法院院长
C.本案的合议庭
D.本案合议庭的审判长
王某是大唐商贸有限公司(以下简称大唐公司)的会计，某日出差将一张支票遗失，虽然大唐公司通过公示催告程序挽回了损失。但是，由于这次失误．大唐公司将王某开除，王某不服，便向人民法院提起诉讼。与此同时，由于王某心情不佳，其与丈夫程某的关系骤然紧张，后双方大打出手，程某遂向人民法院起诉，要求离婚。人民法院认为该案案情简单，于是指定审判员张某独立审理该案。在审理该案件过程中，王某认为家丑不可外扬，所以向法院申请不公开审理，但在法庭辩论阶段中，其发现本案的书记员黄某是自己的邻居，于是王某便向审判员张某要求黄某回避。后张某作出决定，驳回王某的申请。王某不服，要求复议一次，法院经复议，在第三天作出复议决定，维持驳回王某回避申请的决定，并通知了王某。 问题：
对于王某与程某的离婚案件，法院派审判员张某独立审理该案的做法是否正确？为什么？
A.核对当事人、宣布案由和审判人员、书记员名单
B.告知当事人有关的诉讼权利和义务、询问当事人是否申请回避
C.进行法庭调查和法庭辩论
D.评议和宣告判决
刘某以故意伤害罪提起诉讼，人民法院在受理本案之后，是否可以先行进行调解？
本案中被告人周某申请回避的理由是否成立？
A.参加法庭调查
B.参加法庭辩论
C.委托辩护人辩护
D.二审法院不得加重其刑罚
