题目内容
（请给出正确答案）
A．案件未超过诉讼时效，法院应当受理
B．案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉
D．案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“2003年1月，王某向何某借款2000元，并约定一年后还款。…”相关的问题
A.案件未超过诉讼时效，法院应当受理
B.案件超过诉讼时效，法院将不予立案，何某执意要起诉的，法院则裁定不予受理
C.案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，应裁定驳回何某的起诉
D.案件超过诉讼时效，人民法院仍应受理，若当事人未提出诉讼时效抗辩，则不得主动释明
A.王某
B.李某
C.何某
D.三人均不会
A.应支付2000元利息
B.应按银行同期贷款利率支付利息
C.无须支付利息
D.应按当地民间惯例支付利息
A.2020年12月31日前
B.2021年1月9日前
C.2021年12月31日前
D.2022年1月9日前
A.张某申请在先，按照先申请原则，享有专利申请权
B.王某享有国外优先权，故专利申请权应属王某，其申请日为2003年4月1日
C.王某是中国人，不应享有国外优先权，但张某不是真正的发明人，故专利申请权应属王某，其申请日应为2004年3月1日
D.王某的发明已经因公开而丧失新颖性，应驳回双方的申请
A.告知王某按照特别程序申请宣告邓某死亡，双方婚姻关系自动消灭
B.受理并按照简易程序审理
C.受理并按照普通程序审理
D.裁定不予受理
A．自2009年3月4日中止
B．自2009年3月4日中断
C．自2009年3月12日中止
D．自2009年3月12日中断
2016年1月,甲个人独资企业(下称甲企业)向陈某借款50万元,双方签订了借款合同。合同约定:借款期限为6个月;年利率24%;利息在返还借款时一并支付。合同末约定逾期利率。王某、李某为该笔借款提供了保证担保。在王某、李某与陈某签订的保证合同中当事人未约定保证方式。借款期限届满,甲企业无力偿还借款本息,陈某要求保证人承担保证责任。因在保证责任承担上存在分歧,陈某以甲企业、王某、李某为被告,向法院提起了诉讼,要求甲企业偿还借款本息,包括按年利率24%计算的逾期利息;王某、李某为该债务承担连带保证责任，庭审中,保证人王某、李某答辩如下: (1)本案中借款年利率高达24%,明显属于不合法的高利贷,贷款利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (2)借款合同未约定逾期利率,逾期利息应按照银行同期贷款年利率6%计算; (3)本案中,保证人享有先诉抗辩权,陈某应先就甲全业财产法院强制执行,不足部分再请求保证人承担保证责任。 要求，根据上述资料和担保、合同法律制度的规定，回答下列问题：
王某、李某的答辩3是否成立？
