据海洋法公约规定,各国军舰在公海上如果发现外国船舶有从事海洋法公约规定的某些国际性犯罪行
A.一国渔船
B.一国军舰
C.一国商船
D.挂任何船旗的船舶(这个选项涉及公海管辖权的问题中有关挂旗的规则的问题,如果不挂任何船旗,将成为无保护国的船舶,谁都可以进行登临。)
A.一国渔船
B.一国军舰
C.一国商船
D.挂任何船旗的船舶(这个选项涉及公海管辖权的问题中有关挂旗的规则的问题,如果不挂任何船旗,将成为无保护国的船舶,谁都可以进行登临。)
A.由于乙国是内陆国,因此无权在国际海底区域从事开采活动
B.甲国政府船舶在甲国专属经济区发现外国船未经许可从事捕鱼活动,在该船拒绝接受登临检查的情况下从专属经济区开始行使紧追权
C.甲国无权主张200海里以外的大陆架权利,大陆架外部界限不应超过领海基线以外200海里
D.军舰在公海上发现有外国船舶从事《海洋法公约》所列不法行为的嫌疑,有登临的权利,登临权和紧追权的区别是,前者可由军舰和军飞机行使,而后者只能由军舰行使
A.停靠在乙国的某国船只“科特号”对乙国的港口造成了严重污染,在拒绝赔偿后,驶离乙国港口,乙国的海事船对其进行拦截,不准离开
B.在公海上行驶的甲国军舰怀疑某外国商船“来福号”涉嫌贩卖毒品,便强行靠近并登船进行检查
C.丙国军舰“克罗将军号”在公海中航行时,发现远处一艘名为“斯芬克斯号”的商船悬挂丙国国旗。当“克罗将军号”驶近该船时,换挂丁国国旗,便靠近、登船检查
D.乙国怀疑在公海上行驶的甲国军舰违法贩运麻醉药品,便命令本国军舰追赶
根据以上案情,分析B国的做法是否正确?为什么。
A.普遍性
B.保护性
C.属地
D.属人
A.尽可能与规则规定的信号、号灯或号型一致
B.在结构和设置方面应符合本规则(国际海上避碰规则)附录的有关要求
C.可以任意设置
D.尽可能不致被误认为本规则其它条文所规定的任何号灯、号型或信号
A.1987年《蒙特利尔议定书》
B.1985年欧共体理事会《关于环境评价的指令》
C.《联合国海洋法公约》
D.《濒危野生动植物物种国际贸易公约》
甲、乙两国均为1982年《海洋法公约》缔约国。甲国与乙国就某岛屿的归属长期争执不下,甲国渔民在该岛屿附近捕鱼时,经常遭到乙国军舰的驱逐。在最近一次类似事件中,乙国军舰使用高压水枪将两名甲国渔民冲至海中身亡。为彻底解决该岛屿归属,甲国与乙国拟将该争端通过国际司法途径加以解决。则下列说法正确的是:
A双方可以选择将该争端提交国际法院或国际海洋法法庭
B如国际法院的法官中有一人为甲国人,则为确保公平审理,该法官必须回避
C由于海洋法庭可以受理自然人或法人为当事方的案件,因此甲国受害渔民家属可向海洋法法庭起诉乙国要求赔偿
D甲国在国际法院起诉乙国解决岛屿归属问题时,甲国受害渔民家属可以作为共同原告参与案件的审理
A.公海海底的开发制度
B.甲国有关海洋采矿的国内法
C.国际海底区域开发制度
D.公海自由制度