甲、乙看到一辆货车翻倒在路边,甲喊乙一起前去拿些东西,甲、乙分别从货车上拿一些货物回家。后来经鉴定,甲拿的货物价值3200元,乙拿的货物价值2800元。下列选项中,对甲、乙的行为定性正确的是:()
A.甲、乙构成共同犯罪
B.甲、乙的行为不构成犯罪
C.甲、乙的行为分别单独构成犯罪
D.甲、乙构成盗窃罪
A.甲、乙构成共同犯罪
B.甲、乙的行为不构成犯罪
C.甲、乙的行为分别单独构成犯罪
D.甲、乙构成盗窃罪
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.交通肇事罪
A.抢劫罪
B.抢夺罪
C.盗窃罪
D.交通肇事罪
注意骑上摩托车就跑,乙某发现后追上前去扭住甲某;甲某一拳把乙某打倒在地,骑着摩托车逃脱,后被警察抓住。甲某触犯的罪名是:
A.抢劫罪 B.抢夺罪
C.盗窃罪 D.交通肇事罪
A.由乙的监护人承担
B.由甲自行承担
C.由乙的监护人与甲承担
D.由甲的监护人与乙的监护人共同承担
四、(本题26分)
案情:
甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。甲乘机发动面包车欲逃。乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。甲携带烟酒逃之夭夭。公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。经检察人员调查核实,确认了侦查人员丙、丁对甲刑讯逼供的事实。
问题:
请根据我国刑法和刑事诉讼法的有关规定,对上述案例中甲、丙、丁的各种行为及相关事实分别进行分析,并提出处理意见。
A. 抢劫罪
B. 盗窃罪
C. 抢夺罪
D. 交通肇事罪
A.170
B.174.25
C.340
D.348.5