题目内容
（请给出正确答案）
A.张某、李某均构成抢劫罪既遂
B.张某构成抢劫罪，李某不构成犯罪
C.张某构成抢劫罪既遂，李某构成抢劫罪未遂
D.张某、李某均构成抢劫罪未遂
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“张某、李某经共谋后于夜晚持刀进入一狭窄小巷抢劫。张某叫李某把…”相关的问题
A．甲欲杀死乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果中弹死亡。甲与丙构成共同犯罪
B．高某之妻提出离婚，高坚决反对，并与其好友王某商量对策。王某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去高妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，王某的小孩患急性肠胃炎，王最终失约未去，高独自一人毁了其妻的容貌。高某与王某构成共同犯罪
C．甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处，对乙未讲明，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D．张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
A. 甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪
B. 赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪
C. 甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D. 张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街 口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
共同犯罪：是指二人以上共同故意犯罪。根据以上定义，下列行为属于共同犯罪的是()。
A．甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。甲与丙构成共同犯罪
B．赵某之妻提出离婚，赵坚决反对，并与其好友高某商量对策。高某说，想办法把她脸弄伤，让她不能再嫁人。于是两人合谋买了一瓶强酸装入喷雾器内，并约定某晚一起去赵妻娘家，毁其妻的容貌。当晚，高某的小孩患急性痢疾，高失约未去，赵独自一人毁了其妻的容貌。赵某与高某构成共同犯罪
C．甲将其依法持有的猎枪寄存乙处，某日甲至乙处。对乙讲明，要用该猎枪杀丙，请乙交还猎枪，甲遂持枪杀丙。甲乙构成共同犯罪
D．张某、李某经共谋后于深夜蒙面携带管制刀具进入一狭窄街巷抢劫。张叫李把住街口，防止他人进来，自己深入街巷，持刀抢劫了一妇女现金3000元。张欲独吞此款，对李讲该妇女身上一分钱都没有，李信以为真。张、李的行为属于共同犯罪
A.张某正用菜刀砍李某
B.王某持刀抢劫一路人
C.李某潜入一居民家行窃，被户主发现后，持刀将户主捅死后逃跑
D.李某纠集5人与王某等6人发生群殴，在双方拳脚互殴中，造成多人表皮出血，110民警到场后口头制止不了
问题：本案诉讼程序有何不当之处？请说明理由。
A.李、张二人构成盗窃罪的共犯
B.李、张二人构成盗窃罪的共犯和放火罪的共犯
C.李的放火行为属于超出二人共同盗窃故意的行为，应由李一人单独承担刑事责任
D.李、张二人构成盗窃罪的共犯，此外李构成放火罪，张构成失火罪
李某持刀追杀张某，张弟路过，见状举棍打伤了李。张弟的行为属于()。
A．故意犯罪
B．紧急避险
C．避险过当
D．正当防卫
窝藏、包庇罪：犯罪人明知他人犯罪，而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的行为。 以下属于窝藏、包庇罪的是()
A．张老汉亲眼目睹一青年人在夜晚杀死一年轻姑娘，后在法庭作证中，他害怕犯罪嫌疑人事后报复，遂说他是在白天看到的杀人情景，结果该青年在该时段有不在场的证明，最终被无罪释放
B．李老太的儿子酒后开车撞死了人，神情紧张地跑回家中。李老太问明情况下，遂和儿子一起擦洗了汽车上的血迹，并拿出三千块钱让其到外地躲避风头
C．秦某、李某共谋去窃取一家珠宝店，后二人分工，由秦某去准备逃往外省的车辆及假身份证，而身手灵活的李某则入室行窃，后二人得手，秦某开车将李某送出本地
D．黄女士一天早晨发现门口趴着一个浑身尘土、发着高烧的流浪汉，出于好心，将其扶进屋内，并和丈夫一起照料。后该人恢复健康，千恩万谢下拿着两人义赠的500块钱远走高飞。 翌日，两人通过电视发现此人乃是公安部通辑的要犯
某市公安局于1999年1月4日对刘某(男，24岁)、张某(男，21岁)持刀抢劫致人重伤一案立案侦查。经侦查查明，刘某、张某实施抢劫犯罪事实清楚，依法应当追究刑事责任。刘某、张某抢劫案于1999年3月30日侦查终结，移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院经审查后，认为该案部分事实、证据尚需补充侦查，遂退回市公安局补充侦查。补充侦查完毕，再次移送市人民检察院。市人民检察院认为事实清楚、证据充分，遂向市人民法院提起公诉。
法院在审理过程中，被告人刘某当庭拒绝法院为其指定的辩护人为其辩护，要求自行委托辩护人；张某拒绝其自行委托的辩护人为其辩护，要求法院为其指定一辩护人。合议庭经研究，同意二被告的请求，并宣布延期审理。重新开庭后，张某在最后陈述中提出，其参与抢劫是由于刘某的胁迫，由于害怕刘某报复，以前一直不敢说，并提出了可以证明其被胁迫参与抢劫的证人的姓名，希望法院从轻判处。
法庭经审理后认为，被告人张某、刘某构成抢劫罪，后果严重。根据刑法有关规定，判处刘某死刑，缓期2年执行；判处张某有期徒刑10年。一审判决后，刘某不服，以量刑过重为由向上一级人民法院提出上诉；张某未上诉，市人民检察院亦未抗诉。
问题：
