李某的外甥隋某(19岁)在今年的高考(Q吧)中取得优异成绩,被名牌大学录取。李某将自己的笔记本电脑作为奖励赠送给了隋某。李某与隋某之间形成的法律关系属于?①调整性法律关系;②保护性法律关系;③纵向法律关系;④横向法律关系;⑤单向法律关系;⑥双向法律关系
A.①③⑤
B.①④⑤
C.②④⑥
D.①④⑥
A.①③⑤
B.①④⑤
C.②④⑥
D.①④⑥
A.李某聚众冲击民事法庭
B.在民事诉讼休庭期间,张某威胁证人作伪证
C.赵某在法庭上殴打书记人员
D.在诉讼过程中,隋某假借质证的机会,抢夺对方当事人提供的证据
A.网络监管不到位
B.权威信息不透明
C.新闻媒体的竞争
D.记者素养的缺失
王某(20岁)、李某(19岁)、张某(17岁)、刘某(16岁)因共同抢劫被公安局于2008年4月8日分别逮捕,并被共同关押在看守所某房间。在人民检察院提起公诉后,2008年5月7日,人民法院组成未成年人民法院刑事案件合议庭对案件进行审理,王某、李某都聘请了辩护人,张某、刘某没有聘请,法院也没有为他们指定辩护人。2008年6月2日,人民法院一审判决如下:王某被判处有期徒刑6年,并处罚金6000元;李某被判处有期徒刑5年;张某、刘某均被判处有期徒刑2年。之后张父对判决不服,提出上诉,二审法院认为张父无权提起上诉,予以驳回。判决生效后,四人均被羁押至某监狱执行。问:试分析该案例中公安司法机关的做法有哪些不当之处。并简述理由。
A.吴某与郑某约定,如果郑某于年内结婚,吴某将自己的一套房屋赠与郑某
B.李某与其外甥周某约定,如果周某年内考上硕士研究生,李某将自己收藏的名画赠与周某
C.钱某与孙某约定如果钱某出国定居,钱某现住房将出租给孙某,租期10年
D.赵某与家政公司约定:赵某爷爷(护理对象)去世时,家政服务合同终止
下列哪些隋形不需要回避?()
A.人民陪审员李某为本案原告的叔叔
B.书记员何某是本案被告某公司的股东
C.审判员宋某为本案原告代理律师的大学同学
D.审判长朱某与本案原告代理人(常在本院办案)刘律师认识,但无私交
路某(15岁)先后唆使张某(15岁)盗窃他人财物折价1万元;唆使李某(19岁)绑架他人勒索财物计2000余元;唆使王某(15岁)抢劫他人财物计1500元。路某的行为构成何罪?()
A.盗窃罪
B.抢劫罪
C.绑架罪
D.抢劫罪、绑架罪