题目内容
（请给出正确答案）
A.涉及丙银行担保申请开证的纠纷应当适用跟单信用证统一惯例
B.开证申请人甲公司应为汇票上的付款人
C.涉及丁银行保兑的争议应适用我国担保法的规定
D.如果议付行善意进行了议付，则乙银行不能终止支付
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“中国甲公司为进口一批货物向乙银行申请开立信用证，丙银行为甲公…”相关的问题
A. 基本存款账户B. 一般存款账户C. 专用存款账户D. 临时存款账户
中国甲公司通过海运从某国进口一批服装，承运人为乙公司，提单收货人一栏写明“凭指示”。甲公司持正本提单到目的港提货时，发现货物已由丙公司以副本提单加保函提取。甲公司与丙公司达成了货款支付协议，但随后丙公司破产。甲公司无法获赔，转而向乙公司索赔。根据我国相关法律规定，关于本案，下列哪一选项是正确的？A．本案中正本提单的转让无需背书B．货物是由丙公司提走的，故甲公司不能向乙公司索赔C．甲公司与丙公司虽已达成货款支付协议，但未得到赔付，不影响甲公司要求乙公司承担责任D．乙公司应当在责任限制的范围内承担因无单放货造成的损失
案例 转开保函无理索赔案
案情
中国甲公司与A国的进口商签订了出口电视机合同。按照合同约定，A国进口商开立了以甲公司为受益人的不可撤销信用证，但该信用证的生效条件是A国进口商收到A国乙银行开立的以其为受益人的不可撤销履约保函，金额为合同总价的10%。
为此，甲公司向丙银行申请开立此项履约保函。丙银行经过审查甲公司的经营状况、生产能力和产品质量等相关情况，向A国乙银行开出了保函，保函到期日为2005年5月10日，委托乙银行以丙银行的保函为反担保，向A国进口商开立履约保函，并规定了索赔条件是收到受益人出具的证明申请人未能履约的书面文件后付款。
2005年4月30日，甲公司按照合约规定装运货物并议付单据。2005年5月2日，丙银行收到乙银行的来电要求保函展期3个月，否则要求赔付。丙银行征求申请意见，申请人对此不予接受。理由是申请人已经履行了合约，因而其合约责任已经解除，保函没有必要展期。丙银行根据申请人的要求，对乙银行的展期要求予以拒绝，并向乙银行提供了证实甲公司履约的提单等影印件，同时提醒乙银行注销保函，乙银行对丙银行的拒绝电没有答复。
2005年5月15日，乙银行又向丙银行提出索赔，理由是受益人已经提交了一系列证明，并且申请人没有在原有效期内提交履约证明，所以乙银行认为履约保函仍然有效，而且乙银行已经赔付受益人，故丙银行必须赔付乙银行。
丙银行立即去电拒付索赔款，并驳斥了乙银行的索赔理由：保函已于2005年5月10日到期，中请人已经履行了合约义务，并且在保函有效期内，受益人未能提交符合要求的索赔单据。因此，受益人无权得到赔付。
此后，乙银行未再索赔，该保函业务顺利结束。
A.甲公司从乙公司租用的一台设备
B.甲公司购买的一批所有权保留的货物，但尚未取得所有权
C.甲公司受乙公司委托有偿保管的一台汽车
D.甲公司抵押给银行的一处厂房
A.保险公司可以不赔，因为货物受损的近因是雨淋
B.保险公司应该赔偿，因为是在保险责任期间内发生的货损
C.依《海牙规则》，甲公司应向承运人丙公司提出索赔
D.甲公司应向乙公司提出索赔
A.甲公司受乙公司委托有偿保管的一台汽车
B.甲公司购买的一批所有权保留的货物，但尚未取得所有权
C.甲公司抵押给银行的一处厂房
D.甲公司从乙公司租用的一台设备
E.甲公司对按份享有所有权的小汽车所享有的份额
A.甲公司购买的一批在途货物，但尚未支付货款
B.甲公司从乙公司租用的一台设备
C.属于甲公司但已抵押给银行的一处厂房
D.甲公司根据代管协议合法占有的委托人丙公司的两处房产
A.乙公司与A银行之间是委托关系
B.乙公司与B银行之间同样属于委托关系，B银行与A银行均为乙公司的代理人
C.B银行与甲公司没有法律上的直接关系，如付款人拒绝付款，B银行不能强行要求其付款
D.如乙公司开立不附货运单据的汇票，仅凭汇票委托银行向付款人收款，这种托收被称为跟单托收
乙公司在收到该支票后，未在该支票收款人栏内记载自己的名称，而是直接在该栏目内将收款人填写为丙公司，于5月12日将该支票交给丙公司，由丙公司存入其开立账户的丁银行，以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此，丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。
5月15日，丁银行通知丙公司，其存入的上述支票的款项已于5月14日到账，但却不能支取使用，主要原因是：该支票记载有在甲公司收到乙公司交付的货物之次日，持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交货，丙公司第二天得以分批从其账户中支取现金并交付乙公司。
问题：
