某医生欲研究一种治疗乙型肝炎新药杀灭HBV的效果,在研究设计时:选择的研究对象最好为A.所有来乙
某医生欲研究一种治疗乙型肝炎新药杀灭HBV的效果,在研究设计时:
选择的研究对象最好为
A.所有来乙肝门诊就诊的患者
B.所有有乙肝症状的病人
C.任何医院检测HBsAg结果阳性的病人
D.在本院检测HBsAg结果阳性的病人
E.以上均可以
某医生欲研究一种治疗乙型肝炎新药杀灭HBV的效果,在研究设计时:
选择的研究对象最好为
A.所有来乙肝门诊就诊的患者
B.所有有乙肝症状的病人
C.任何医院检测HBsAg结果阳性的病人
D.在本院检测HBsAg结果阳性的病人
E.以上均可以
某心血管内科医师欲研究一种新型降压药的效果,试验组以该降压新药为干预措施,对照组最好给予
A.疗效明确的另一种常规降压药
B.B安慰剂
C.不施加任何处理
D.另一种新近使用的降压药
E.以上均不对
A.空白对照
B.安慰剂对照
C.自身对照
D.标准对照
A.病例对照研究
B.临床试验
C.前瞻性队列研究
D.回顾性队列研究
E.横断面调查
A.专利申请权及专利权均归乙公司
B.专利申请权归乙公司,专利权归甲
C.专利申请权归甲,专利权归乙公司
D.乙公司转让专利权时,甲在同等条件下有优先受让权
A.χ2检验
B. t检验
C.相关分析
D.方差分析
E.秩和检验
(题干) 某中学生,15岁。经骨髓穿刺检查诊断为"急性淋巴细胞白血病",给以常规治疗,症状无缓解。医生告诉家长,此病目前尚无理想的治疗方法,医院正在尝试使用一种疗效不肯定、有一定风险的药物。其家长表示愿意做这种试验性治疗。但没有履行书面承诺手续。治疗二天后,病人病重,抢救无效,死亡。此后,家属否认曾同意这种治疗方案,称是"拿病人做试验",要追究医生责任,于是造成医疗纠纷。 就本案分析,医生做出选择的伦理依据是A.研究目的是正确的
B.符合知情同意的原则
C.符合受试者利益的原则
D.治疗期间,医生是积极负责的
E.以上各点都符合临床医学研究原则,没有错误
病人家属称本案是"拿病人作试验"并告上法庭,理由如下,但其真实的思想是A.家长没有书面承诺,说明对该方案有保留意见
B.抢救不够及时,拖延了时间
C.家长没签字,医生必须承担患儿死亡的责任
D.要求减免住院费用
E.医生所做的试验缺乏临床数据积累
请帮忙给出每个问题的正确答案和分析,谢谢!
表1 两组患者用药后有效率比较
【问题】
(1)该研究属何种类型?
(2)在设计的过程中是否遵循了实验设计的基本原则?
(3)该临床试验为何种对照?
(4)该医师的结论是否可靠?为什么?