![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/m_q_title.png)
第 100 题 李某、刘某经事先预谋实施犯罪,窜至南京市。两人在某小区附近的工商银行蹲点,见被害人胡某独自在银行取款数万元人民币,欲对其进行抢劫,遭胡反抗后,即对胡连捅数刀,抢走装有人民币10万元整的包。但李某告诉刘某,只抢了3万元,便只分给他1.5万元,而李某自己分得赃款8.5万元。李某和刘某的行为构成:()
A.李某的行为构成抢夺罪未遂
B.李某的行为构成抢劫罪既遂
C.刘某的行为构成抢劫罪未遂
D.刘某的行为构成抢劫罪既遂
![](https://static.youtibao.com/asksite/comm/h5/images/solist_ts.png)
A.李某的行为构成抢夺罪未遂
B.李某的行为构成抢劫罪既遂
C.刘某的行为构成抢劫罪未遂
D.刘某的行为构成抢劫罪既遂
A.甲乘坐公交车时和司机章某发生争吵,狠狠踹了章某后背一脚。章某返身打甲时,公交车失控,冲向自行车道,撞死了骑车人程某。甲的行为与程某的死亡之间存在因果关系
B.乙以杀人故意瞄准李某的头部开枪,但打中了李某的胸部(未打中心脏)。由于李某是血友病患者,最后流血不止而死亡。乙的行为与李某的死亡之间没有因果关系
C.丙与同伙经预谋后同时向王某开枪,同伙射击的子弹打中王某的心脏,致王某死亡。由于丙射击的子弹没有打中王某,故丙的行为与王某的死亡之间没有因果关系
D.丁以杀人故意对赵某实施暴力,导致赵某遭受濒临死亡的重伤。赵某在医院接受治疗时,医生存在一定过失,未能挽救赵某的生命。丁的行为与赵某的死亡之间没有因果关系
邢某(20岁)和刘某(15岁)预谋伺机行窃。李某买东西时,邢作掩护,刘从李处窃取一钱包(内有3500元)。李发现后追赶刘,邢挡住去路,李抓住邢,邢掏出尖刀将李刺伤。案发后,邢的朋友张某将其送往外地隐藏,并资助他生活费500元。
请问:邢某、刘某与张某的行为如何定性,说明理由。
A.甲对胡某实施诈骗行为,被胡某识破骗局。但胡某觉得甲穷困潦倒,实在可怜,就给其1000元钱,并劝其以后勿要行骗,甲非常惭愧,于是没有接受钱款
B.乙为了杀死刘某,持枪尾随刘某,行至偏僻处时,乙向刘某开了10枪,但刘某仍没有死亡;乙心想,刘某如此命大,莫非是神灵庇护,于是非常害怕,遂停止开枪
C.丙绑架赵女,并要求其亲属交付50万元。在提出勒索要求后,丙对赵某产生怜悯之情,于是将赵某释放
D.丁抓住妇女李某的手腕,欲强奸李某。李某为脱身,便假装说:“我有艾滋病。”丁信以为真,于是放走李某
A.县人民检察院直接向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
B.县人民检察院报经上一级人民检察院批准决定后,向同级人民法院的上一级人民法院提起公诉
C.县人民检察院将本案移至上一级人民检察院,由其向同级人民法院提起公诉
D.县人民检察院通过同级人民法院向其上一级人民法院提起公诉
A.刘某的行为不构成犯罪
B.刘某的行为构成走私贵重金属罪
C.刘某的行为构成走私普通货物物品罪
D.刘某的行为构成逃税罪
A.受理李某的自诉
B.在李某和刘某之间进行调解
C.告知李某在当事人上诉时向二审法院提出其主张
D.不受理李某的自诉
A.三人构成赌博罪
B.三人构成诈骗罪
C.三人构成敲诈勒索罪
D.三人构成共同犯罪
A.赵某强奸案的申诉,由上级法院转交下级法院审查处理,不立申诉卷
B.二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查,一审法院审查后直接作出处理
C.李某对最高法院核准死刑的案件的申诉,最高法院可以直接处理,也可以交原审法院审查。交原审法院审查的,原审法院应当写出审查报告,提出处理意见,逐级报最高法院审定
D.高某受贿案的申诉,经两级法院处理后不服又申诉的,法院不再受理
A.刘某、李某、林某系贩卖、运输毒品罪共同犯罪
B.刘某、李某、林某系非法买卖枪支、弹药罪共同犯罪
C.三人均系主犯,且均系累犯,应当从重处罚
D.林某有自首情节,可以从轻或减轻处罚
A.某甲与其妻关系不合,趁其熟睡之时将其勒死,然后毁尸灭迹
B.某人为了争夺权位,处心积虑地设计一个圈套,将自己窃取公司情报的罪行栽在同事身上,排挤其出公司
C.某会计“故意”忘了锁门,以至于财务室被窃,他却分得不少钱
D.一刑满释放的青年在夜路上发现一年轻女子,遂起不良之心,将其强奸