程某与同事季某原为男女朋友,后季某提出与程某分手,程某怀恨在心,在网络上公开散布季某不实传闻,季某无奈之下以诽谤为由将程某诉至法院。下列公民中不可以作为季某委托代理人的包括:()
A.季某在该法院当法官的男朋友
B.季某的表哥林某,美国纽约州律师,被总部派到季某所在市作为首席代表
C.季某的弟弟,21岁,某知名大学法学院学生,尚未通过司法考试
D.季某的邻居,田某,17岁,法律专业中专生
A.季某在该法院当法官的男朋友
B.季某的表哥林某,美国纽约州律师,被总部派到季某所在市作为首席代表
C.季某的弟弟,21岁,某知名大学法学院学生,尚未通过司法考试
D.季某的邻居,田某,17岁,法律专业中专生
A.当众殴打季某后将其禁闭,季某自杀的
B.将季某捆绑过紧致其身亡的
C.殴打季某,将季某打成重伤,由于抢救不及时而死亡的
D.先将季某吊起来毒打,后又私自将季某许配他人的
A.当众殴打季某后将其禁闭,季某自杀的
B.将季某捆绑过紧致其身亡的
C.殴打季某,将季某打成重伤,由于抢救不及时而死亡的
D.先将季某吊起来毒打,后又私自将季某许配他人的
A.季某
B.刘某
C.季某和刘某
D.刘某和白某
A.该事件表明,子女对父母只承担法律义务,不享有法律权利
B.法官做出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题,法官判决缺乏依据
A.该事件表明,子女对父母只承担法律义务,不享有法律权利
B.法官作出判决本身是一个法律事实
C.法官的判决在原被告之间不形成法律权利与法律义务关系
D.子女赡养父母主要是道德问题,法官判决缺乏依据
A.张某与李某是男女朋友关系,因李某家人极力反对二人交往,李某提出分手。张某怀恨在心将李某骗至森林公园杀害,后又于第二晚将李某之母砍伤。张某的行为属于连续犯
B.王某以介绍工作为名将找工作的乡下女孩于某从凌海市骗至松源市,在寻求买主的同时强迫其卖淫。王某的行为属于结果加重犯
C.宋某抢夺一女青年钱包(内有人民币2000元),因用力过猛致其摔倒在地身亡。宋某的行为属于想象竞合犯
D.冯某盗掘古墓葬后为湮灭罪迹毁坏文物,对冯某的行为应予以数罪并罚
A.被告人马某的供述与辩解
B.所有选项都可以列为证据
C.受害人提供的微信交易明细和微信截图
D.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书