首页 > 公务员考试> 公务员(省考)
题目内容 (请给出正确答案)
[单选题]

某县法院审理一起伤害案,审判长系被害人的姐夫,被告人不服一审判决提起上诉,二审人民法院认为原审法院的审判长应当回避,故应()。

A.依照法律改判

B. 依法定程序提审

C. 撤销原判,发回原审人民法院重审

D. 以上都不对

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“某县法院审理一起伤害案,审判长系被害人的姐夫,被告人不服一审…”相关的问题
第1题
某县法院审理一起伤害案,审判长系被害人的姐夫,被告人不服一审判决提起上诉,二审人民法院认为原
审法院的审判长应当回避,故应()。

A.依照法律改判

B.依法定程序提审

C.撤销原判,发回原审人民法院重审

D.以上都不对

点击查看答案
第2题
第 2 题 下列各案件中,依法不需要回避的是:()

A.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作,2003年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避

B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避

C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判,发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避

D.王某2002年1月辞去在某县人民法院的工作,2005年3月担任其弟弟的辩护人,出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理,被害人李某申请王某回避

点击查看答案
第3题
下列各案件中,依法不需要回避的是:()A.王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年4月作

下列各案件中,依法不需要回避的是:()

A.王某2010年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年4月作为被害人某房地产公司的诉讼代理人出庭参加该县人民法院的审理,被告人李某要求王某回避

B.王某作为检察人员参与了刘某涉嫌盗窃案的审查起诉工作,待王某调到人民法院后,又作为审判人员参与该案的审理,被告人刘某申请王某回避

C.王某作为合议庭的审判长审理了刘某涉嫌盗窃案,该案件上诉到上一级法院后,上一级法院作出撤销原判。发回重审的裁定。由于该法院刑庭人手有限,王某再次参加法庭审判,不再担任审判长,被告人刘某要求王某回避

D.王某2008年1月辞去在某县人民法院的工作,2011年3月担任其弟弟的辩护人,出庭参加该县人民法院就其弟弟涉嫌盗窃案的审理。被害人李某申请王某回避

点击查看答案
第4题
某县公安局对一起共同抢劫案件立案侦查,以公安局局长张某为首组成侦破小组,查获犯罪嫌疑人赵某、
钱某、孙某涉嫌结伙拦路抢劫。在侦查过程中,孙某聘请的律师李某未与孙某商量,独立提出本案的侦查员小丁与被害人是邻居,关系密切,申请其回避。侦查科科长立即停止了小丁的侦查工作,小丁为了避免别人的闲话也立即退出了侦查活动,侦查科科长经审查认为不属于法定回避的理由,驳回了回避申请。接着钱某提出申请公安局局长回避,理由是公安局局长与被害人的父亲是老战友,关系密切。经上级公安机关审查,对其作出了回避决定。本案经县检察院起诉至县法院,在审理期间,赵某提出书记员李丽原是本案侦查人员,后工作调动至法院,不应担任本案书记员;钱某提出出庭支持公诉的书记员刘某在案件审查起诉过程中曾经和被害人一起吃饭,应当回避;孙某提出陪审员魏某相貌凶恶,语气严厉,不应参与案件的审判。审判长郑某当庭决定准许钱某的回避申请,驳回赵某、孙某的回避申请。问题:本案回避程序有何违法之处?并说明理由。

点击查看答案
第5题
被害人李某在刘某伤害案的第二审程序中增加独立的民事赔偿请求,就此,第二审人民法院应当如何处理
?()

A.将案件返回原审人民法院重新处理

B.与刑事案件合并审理

C.经调解不成,告知李某另行起诉

D.接受李某的诉讼申请,并将案件移送第一审法院审理

点击查看答案
第6题
某县人民法院审理刘某故意伤害案,庭审结束后,审判长要求被告人签完庭审笔录再还押至看守所,执行押解司法警察不好推脱。后被告人要求一字一字地签阅笔录,司法警察向他解释庭审全程直播,声像视频材料会全程保存,不需要这样地看。被告人刘某情绪异常激动,趁司法警察不注意,突然向审判台撞去,造成被告人刘某轻微脑振荡的不良后果。下列内容()是执行押解任务司法警察失职的主要原因。

A.未密切关注被告人动态

B.未对实施有效管理和控制

C.未严格遵守一般不得让被告人在法庭或法院羁押场所签阅庭审笔录的相关规定

D.刑事审判人员为图一时方便

点击查看答案
第7题
在某案件的法庭审理中,旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做出的处理有()。

A.由审判长责令甲拒绝悔过

B.由审判长决定将甲强行带出法庭

C.经法院院长批准对甲处以500元罚款

D.经法院院长批准对甲处以20日拘留

点击查看答案
第8题
在某案件的法庭审理中,旁听的被害人亲属甲对辩护律师的辩护发言多次表示不满,并站起来指责律师,经审判长多次警告制止无效。法院对甲可以做下列何种处理?()

A.由审判长责令甲具结悔过

B.由审判长决定将甲强行带出法庭

C.甲经法院院长批准对甲处以500元罚款

D.经法院院长批准对甲处以20日拘留

点击查看答案
第9题
张三与李四共同抢夺,李四因情节轻微,被人民检察院作出不起诉决定。李四在开庭审判时,被法院通知出庭作证。审理该案的审判长胡某是被害人的姐姐,受法院聘请对被盗文物价值进行鉴定的王五是被告人的表弟。本案的审判长赵六,是刚从本市检察院调至法院,他在检察院工作期间进行本案的审查起诉。则本案中,哪些人应当回避?()

A.李四

B.胡某

C.王五

D.赵六

点击查看答案
第10题
第 67 题 某伤害案,提取的血迹经DNA鉴定,系来自被害人身上的血。对于这一鉴定结论,侦查机关应当告知哪些诉讼参与人?()

A.犯罪嫌疑人

B.被害人

C.犯罪嫌疑人聘请的律师

D.被害人的近亲属

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改