题目内容
（请给出正确答案）
A.将案件移送到东城区人民法院
B.将案件退回到朝阳区人民法院
C.继续对该案件进行审理
D.将此案报请北京市中级人民法院指定管辖
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“北京市朝阳区人民法院受理了一起民事诉讼案件，后发现自己对本案…”相关的问题
A．将案件移送到东城区人民法院
B．将案件退回到朝阳区人民法院
C．继续对该案件进行审理
D．将此案报请北京市中级人民法院指定管辖
A.东城区人民法院
B.宣武区人民法院
C.塘沽区人民法院
D.朝阳区人民法院
A.东城区人民法院
B.朝阳区人民法院
C.西城区人民法院
D.以上三个人民法院都可以
A．向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决
B．待对方当事人申请执行裁决时，向有关人民法院申请不予执行
C．起诉对方当事人
D．向仲裁委员会所在地的基层人民法院申请撤销裁决
A.只要张某有证据证明郭某犯有侮辱罪，法院就应当立案
B.法院应在张某起诉之日起15天内作出是否立案的决定
C.自诉案件不能口头告诉，法院应告知张某提供书面起诉书
D.张某作为本案的原告不适格，法院应裁定驳回起诉
A.股东乙以甲公司董事长决策失误导致公司损失为由，对其提起的诉讼
B.甲公司以总经理庚违反竞业禁止为由，主张其返还不当利益的诉讼
C.债权人丁公司以甲公司股东戊与甲公司法人人格严重混同为由，主张戊直接承担责任的诉讼
D.甲公司以拖欠货款为由，对丙公司提起的诉讼
刘某为北京大学无线电电子学系博士研究生。根据1996年1月24日北大学位评定委员会的审查结果(北大学位评定委员会共计21位，对刘某进行审查时到场16位委员，6票赞成，7票反对，3票弃权)，北大决定不授予刘某博士学位，只授予其博士结业证书，而非毕业证书。此后，刘某曾多次向系、院有关部门询问未获得学位的原因，也曾向国家教育部反映情况，均未得到答复。1997年他向某区人民法院起诉北京大学，法院以“尚无此法律规定"为由不予受理。1999年7月，刘某在报上看到“北京科技大学本科生田永诉学校拒发‘两证’行政诉讼案，田永胜诉”一事的报道后，带着报纸再次来到该法院，这次院方受理了他的诉讼。诉讼中，刘某提出两项诉讼请求：(1)请求法院撤销北大拒绝颁发其博士学位证书和毕业证书的决定；(2)请求法院判决北大颁发其博士毕业证书并对其博士学位的授予重新予以审查。 请回答下列问题：高等学校能否作为法律、法规授权的组织成为行政主体。从而在行政诉讼中成为适格的被告？
