假设A国和B国的劳动禀赋为:LA=2000,LB=2000;两个国家生产X和Y两种产品的单位劳动使用量分别为:aLX=10;aLY=2
假设A国和B国的劳动禀赋为:LA=2000,LB=2000;两个国家生产X和Y两种产品的单位劳动使用量分别为:aLX=10;aLY=20;bLX=20; bLY=10。
假设A国和B国的劳动禀赋为:LA=2000,LB=2000;两个国家生产X和Y两种产品的单位劳动使用量分别为:aLX=10;aLY=20;bLX=20; bLY=10。
根据下面的两个表,试判断:(1)哪个国家是资本相对丰富的?(2)哪个国家是劳动相对丰富的?(3)如果X是资本密集型产品,Y是劳动密集型产品,那么两国的比较优势如何?
表1
|
表2
|
(1)哪个国家为资本充裕的国家?
(2)哪种产品为劳动密集型产品?
(3)假设所有要素都充分利用,计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品?
(4)假设两国偏好相同,两国间进行贸易,哪个国家会出口服装?哪个国家出口食品?
(1)哪个国家为资本充裕的国家?
(2)哪种产品为劳动密集型产品?
(3)假设所有要素都充分利用,计算各国各自最多能生产多少服装或多少食品?
(4)假设两国偏好相同,两国间进行贸易,哪个国家会出口服装?哪个国家出口食品?
案例内容:
假设世界上只有A、B、C、D四个小麦生产兼输出国,其中A国允许小麦自由地输出入,其他三国不允许小麦自由地输出入。如果在某一年内,A国生产小麦5000万吨,其中出口1000万吨;B国生产小麦1500万吨,出口500万吨;C国生产小麦600万吨,出口200万吨;D国生产小麦400万吨,出口100万吨。根据国际商品的概念,只有自由地输出入的商品及参与国际贸易的商品(如各国的出口商品),才能计入国际商品的数量。这样,该年国际小麦量是5000+500+200+100=5800(万吨)。如果这年国际小麦需求量也为5800万吨(包括A国国内消费量4000万吨,但不包括其他三国的国内消费量),且A、B、C、D四国每吨小麦生产所耗费的物化劳动和活劳动总量分别是40、50、60和45劳动小时,那么,这年小麦的国际价值为:(5000×40+500×50+200×60+100×45)÷5800=41.64(小时/吨)。
现在如果A国生产小麦100万吨,出口50万吨;C国生产小麦6000吨,出口5500吨,其他条件不变。则这年小麦的国际价值为:(100×40+500×50+5500×60+100×45)÷(100+500+5500+100)=58.63(小时/吨)。
显然,这就表明:在较坏条件下生产的商品的国别价值,不能由较好条件下生产的商品的国别价值平衡,其量相当大,那么国际价值就由在较坏条件下生产而出口的大量商品来调节。
如果上述例子中B、C国每吨小麦生产所耗费的死劳动和活劳动总量分别为41、42劳动小时,则这年小麦的国际价值为:(5000×40+500×41+200×42+100×45)÷5800=40.24(小时/吨)。此时,国际价值由国际社会必要劳动时间决定,也就是由生产该商品各个国家的社会必要劳动时间决定,而基本上与各个国家参与国际贸易的该商品的数量无关。特别极端的是,若A、B、C、D四国的小麦的国别价值均为40小时/吨,则无论各国出口小麦的数量如何,则小麦的国际价值都是40小时/吨。
如果这年小麦的国际社会需要量不是5800万吨,而是5600万吨,即小麦供大于求,小麦生产实际耗费的劳动时间大于国际社会总劳动中分配给它应该耗费的劳动时间,那么,小麦的国际价值就会发生变动。变动的趋向取决于小麦的需求弹性和供给弹性。如果需求弹性和供给弹性之和等于1,国际价值仍由实际耗费的劳动时间决定;如果需求弹性和供给弹性之和大于1,国际价值将高于实际耗费的劳动时间;如果需求弹性和供给弹性之和小于1,国际价值将低于实际耗费的劳动时间。
案例问题:根据上述案例,说明国际价值是如何决定的。
A.A国资本丰裕型国家,B国劳动丰裕型国家
B.A国与B国都是资本丰裕型国家
C.A国与B国都是劳动丰裕型国家
D.B国资本丰裕型国家,A国劳动丰裕型国家
假设A、B两国的生产技术条件如表3所示,那么两国还有进行贸易的动机吗?试解释其原因。
表3 X、Y的单位产出所需的劳动投入
|