题目内容
（请给出正确答案）
[单选题]
邮件查单发出后15天，未得到答复的，应根据出口查单登记簿记载及递查回复情况依式填发（)一式三份。
A.递查回复单
B.邮件撤回、更改、查询受理书
C.邮政业务查询催查函
D.包裹业务查询催查函
查看答案
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
题目内容
（请给出正确答案）
A.递查回复单
B.邮件撤回、更改、查询受理书
C.邮政业务查询催查函
D.包裹业务查询催查函
如果结果不匹配，请 联系老师 获取答案
更多“邮件查单发出后15天，未得到答复的，应根据出口查单登记簿记载…”相关的问题
A.发出终止合同通知，监理合同即行停止
B.发出未履行义务通知后在第21天单方终止合同
C.发出未履行义务通知后21天内未能得到满意答复，在第一个通知发出后的42天内发出终止合同通知，监理合同即行终止
D.发出未履行义务通知，21天内未能得到满意答复，可在第一个通知发出后35天内发出终止合同通知，监理合同即行终止
A.发出终止合同通知，通知发出14天后合同即行终止
B.发出终止合同通知，通知发出14天内未得到答复，可进一步发出终止合同通知，第二个通知到达即行终止
C.发出终止合同通知，通知发出14天内未得到答复，可在第一个通知发出35天内终止
D.发出终止合同通知，通知发出14天内未得到答复，可进一步发出终止合同通知，第二个通知发出42天仍未得到答复可终止合同
受益人装运、备单、制单后于4月6日向中国银行广州市分行交单议付。4月18日议付行收到德国开证行来电：“我们确认已收到信用证项下单据，金额为73200德国马克。但根据UCP600的规定，发现该项单据未在发货后21天内交单。已联系开证申请人，待答复后再告。”经议付行查留底单据，提单日期为3月18日，交单日期为4月6日，并未超过21天。从开证行来电内容看，开证行显然把它所在的地方视为议付有效的地点，因而认为受益人拖延交单时间，议付行随即电告开证行：“单据未在发货日期21天内提交一事应请注意，你行来证虽未规定有效地点，但在有关条款中规定所付合同为信用证不可分割的一部分，而该合同明确规定在中国议付有效。今受益人于4月6日交单，没有超过21天，也没有超过合同中提单日后20天内在中国议付的规定。因此该不符点不能成立，请予确认，并即付款。”开证行接电后不再申辩，于4月25日电复：“已付款。”
[问题] 该案例说明了哪些信用证结算的知识？
案例 托收行要求代收行担保进口商付款案
案情
在一笔托收业务中，托收行在托收指示中规定：“DOCS TO BE RELEASED ONLY AGAINST ACCEPTANCE(承兑交单)”以及“PAYMENTON DUE DATE TO BE GUARANTEEI)BY××BANK，TESTED TLX TO THlS EFFECT REQUIRED．(由代收行担保付款，并发加押电证实)”代收行办理承兑交单后，向托收行寄出承兑通知书，明确指出“THE BILL ACCEPTED BYDRAWEE”，到期日为1999年9月13日。不久，当托收行查询有关承兑情况时，代收行复电再次告知“DOCS HAVE BEENACCEPTED BY DRAWEE TO MATUREON 990913”。在上述承兑通知书及查询答复中，代收行均未表明担保付款，亦未发出承诺担保的电传；托收行亦未就此提出任何异议。承兑汇票到期后，进口商拒付货款，代收行即向托收行发出拒付通知。托收行认为托收指示中要求凭代收行到期付款的担保放单，而代收行已将单据放给付款人，因此要求立即付款。代收行反驳道，放单是基于付款人的承兑，代收行根据国际商会第522号出版物没有担保到期付款的责任。虽经多次交涉，此纠纷仍未得到解决。
A.丙企业不再承担保证责任，因为甲与乙变更合同条款未得到丙的同意
B.丙企业对10万元应承担保证责任，增加的5万元不承担保证责任
C.丙企业应承担15万元的保证责任，因为丙对于甲和银行的通知未予答复，视为默认
D.丙企业不再承担保证责任，因为保证合同因甲、乙变更了合同的数额条款而致保证合同无效
