甲企业向乙公司签发了一张乙公司为收款人A银行为承兑人的银行承兑汇票。乙公司为了向丙公司支付货款将票据背书转让给丙公司丙背书转让给了丁公司并在票据上记载了“不得转让”字样。后丁背书转让给了戊。戊按期提示付款A银行以甲公司资金账户余额不足为由拒绝付款。根据我国票据法律制度的规定戊可以行使追索权的对象有()。
A.甲企业
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司
A.甲企业
B.乙公司
C.丙公司
D.丁公司
A.2014年9月5日
B.2014年9月15日
C.2014年10月5日
D.2014年11月15日
A在原始汇票上伪造乙公司的签章是否导致该汇票无效?并说明理由。
A.票据关系
B.票据原因关系
C.票据预约关系
D.票据资金关系
A.王某系善意,乙公司虽然没有转让的意思表示,但是汇票上乙公司的签章是真实签章,所以王某享有票据权利。付款行在付款中没有过失,不再负担任何责任
B.李某是乙公司的工作人员,乙公司应对李某的行为负责,无权要求付款行赔偿损失
C.李某的行为构成表见代理,应产生与有权代理相同的法律效果,王某取得票据权利,付款行已经承兑,有义务付款
D.付款行付款行为违反法律规定,应赔偿乙公司的损失
丁公司拒绝付款,理由如下:
(1)汇票未记载被保证人名称和保证日期,保证无效;
(2)甲公司没有向保证人提供抵押,保证不生效;
(3)即使保证生效,持票人应先向被保证 人请求付款,只有在被保证人没有支付能力时才由保证人付款。
要求: 根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题:
(1)丁公司拒绝付款的理由(1)是否成立?简要说明理由。
(2)丁公可拒绝付款的理由(2)是否成立?简要说明理由。
(3)丁公司拒绝付款的理由(3)是否成立?简要说明理由。
A.乙公司只能要求丁承担保证责任
B.丙银行拒绝付款不符法律规定
C.乙公司应先向甲公司行使追索权,不能得到清偿时方能向丁追偿
D.丁属于票据法律关系的非基本当事人
乙公司在收到该支票后,未在该支票收款人栏内记载自己的名称,而是直接在该栏目内将收款人填写为丙公司,于5月12日将该支票交给丙公司,由丙公司存入其开立账户的丁银行,以便利用丙公司的银行账户提取现金。为此,丙公司将按照支票金额的5%提取管理费。
5月15日,丁银行通知丙公司,其存入的上述支票的款项已于5月14日到账,但却不能支取使用,主要原因是:该支票记载有在甲公司收到乙公司交付的货物之次日,持票人才能支取使用该资金。乙公司于6月8日向甲公司交货,丙公司第二天得以分批从其账户中支取现金并交付乙公司。
问题:
(1)支票上票面金額和收款人名称记载与其他内容记载的字体不一致,显然不是出票人所记载。
(2)支票上记载了付款日期。
要求: 根据上述资料和票据法律制度的规定,不考虑其他因素,回答下列问题。
(1)甲公司开户行的退票理由(1)是否成立?简要说明理由。
(2)甲公司开户行的退票理由(2)是否成立?简要说明理由。
A.甲公司签发一张票据给乙公司,票据需丙银行承兑后无条件付给乙10万元
B.甲公司签发一张票据给乙公司,票据载明甲公司在见票时无条件付给乙10万元
C.甲公司签发一张票据给丙银行,票据载明委托丙银行在见票时从甲的账户上无条件付给乙10万元
D.甲到商场购物花费1万元,要求商场开具的证明商场收到款的凭证
A.甲公司签发一张票据给乙公司,票据需丙银行承兑后无条件付给乙10万元
B.甲公司签发一张票据给乙公司,票据载明甲公司在见票时无条件付给乙10万元
C.甲公司签发一张票据给丙银行,票据载明委托丙银行在见票时从甲的帐户上无条件付给乙10万元
D.甲到商场购物花费1万元,要求商场开具的证明商场收到款的凭证