首页 > 行业知识> 理财/金融
题目内容 (请给出正确答案)
[主观题]

石家庄市中级人民法院2009年2月12日发出民事裁定书,正式宣布三鹿集团股份有限公司破产。三元股

份(600429.SH)公告称在2009年3月4日石家庄市中级人民法院举行的“三鹿集团破产资产拍卖会”上,河北三元与三元集团组成的联合竞拍体以61650万元人民币的价格成功竞拍。有人认为随着三鹿集团股份有限公司的破产,其无形资产也就随之不存在了。你认同这种说法吗?试分析并说明理由。

查看答案
答案
收藏
如果结果不匹配,请 联系老师 获取答案
您可能会需要:
您的账号:,可能还需要:
您的账号:
发送账号密码至手机
发送
安装优题宝APP,拍照搜题省时又省心!
更多“石家庄市中级人民法院2009年2月12日发出民事裁定书,正式…”相关的问题
第1题
一进口货物报关单的进口日期为2009年2月12日,申报日期为2009年2月13日,签发日期为2009年2月16日,则该张报关单不需做延期付款登记对境外付款的最迟日期为().

A.2009年5月12日

B.2009年5月13日

C.2009年5月16日

D.2009年5月17日

点击查看答案
第2题
某公司进口红酒一批。海关于2009年1月12日(星期一)填发税款缴款书。该公司于2月11日(星期三)缴纳税

某公司进口红酒一批。海关于2009年1月12日(星期一)填发税款缴款书。该公司于2月11日(星期三)缴纳税款(注:1月25日~31日为法定节假日)。税款滞纳天数为()。

A.3天

B.10天

C.11天

D.15天

点击查看答案
第3题
某公司进口红酒一批。海关于2009年1月12日(星期一)填发税款缴款书。该公司于2月1113(星期三)缴纳税

某公司进口红酒一批。海关于2009年1月12日(星期一)填发税款缴款书。该公司于2月1113(星期三)缴纳税款(注:1月25—31日为法定节假日)。税款滞纳天数为()。

A.3天

B.10天

C.11天

D.15天

点击查看答案
第4题
某外国人2008年2月12日来华工作,2009年2月15日回国,2009年3月2日返回中国,2009年11月15日至2009年11月30日期间,因工作需要去了韩国,2009年12月1日返回中国,后于2010年11月20日离华回国,则该纳税人( )。

A.2008年度为我国居民纳税人,2009年度为我国非居民纳税人

B.2009年度为我国居民纳税人,2010年度为我国非居民纳税人

C.2009年度和2010年度为我国非居民纳税人

D.2008年度和2009年度为我国居民纳税人

点击查看答案
第5题
2009年2月,北京某旅行社接待香港某旅游团。按照旅游合同规定,该旅游团在北京游览4天,其中2月11日游长城、12日
游颐和园、13日游故宫、14日游览市容后出境。该旅行社未征得旅游团同意,将游览长城改为2月14日,不料2月13日天降大雪,14日积雪封路,无法游览长城。该旅游团要求旅行社赔偿,但旅行社辨称,天降大雪属于不可抗力,不应承担责任。

问:旅行社是否可以以发生不可抗力为由主张免责?

点击查看答案
第6题
案情介绍:2009年2月,某旅行社接待香港某旅行社组织的内地观光团,按照合同约定,该旅游团在北京

游览4天,其中2月12日是游览长城。该旅行社委派关某担任该团导游。关某未经旅行社同意,擅自将游览长城的日期改为2月11日,即离京的前一天,而将2月12日改为购物。旅游团的团员对此变更曾表示异议,但关某称此变更是旅行社的安排。不料,2月13日晚天降大雪,2月14日晨该旅游团赴长城时,积雪封路,只得返回。翠日,该旅游团离京返港后书面向旅游行政管理部门投诉,称该旅行社委派的导游未征得旅游者的同意,擅自改变旅游行程,造成旅游团未能游览长城,旅行社应承担赔偿责任。 i亥旅行社则辩称,该旅游行程,属导游个人行为,与旅行社无关。而导游关某则辩称,造成长城未能游览,是由于大雪封路的原因,属于不可抗力,依据法律规定,不承担赔偿责任。

问题:

(1)什么是不可抗力?

(2)导游员的辩解是否成立?为什么?

(3)旅行社的辩解是否成立?为什么?

(4)旅行社的正确做法应该是怎样的?

点击查看答案
第7题
案情:2006年8月,某市印染厂女工赵某突然失踪,其家人发现她失踪后多方寻找未果,几天后,在郊区一片
废弃的建筑工地上发现其尸体。该市公安局经立案、侦查,认为该市印染厂的司机钱某有嫌疑。侦查终结后,公安局于2006年10月31日将案件移送至该市检察院审查起诉。市检察院接到公安局移送起诉的案件后,由检察员孙某一人仅对犯罪嫌疑人钱某进行了讯问,随即认为证据不足,遂于11月12日退回公安局补充侦查。12月19日,公安局补充侦查完毕,再次移送起诉。市检察院经过审查,认为证据仍然不足以证明钱某实施了杀人行为,遂于2007年2月10日作出了证据不足不起诉的决定。市检察院公开宣布该不起诉决定,并于2月12日将不起诉决定书送达了公安局、犯罪嫌疑人钱某、被害人赵某的母亲李某。市公安局认为不起诉决定不当,于是继续羁押钱某并向上一级检察院即该省人民检察院提请复议,省检察院维持了不起诉决定。李某对不起诉决定不服,向中级人民法院提起诉讼,该法院以未先行向检察机关申诉为由拒绝受理。 问:试分析本案中公、检、法机关行为的不当之处,并说明理由。

点击查看答案
第8题
1988年3月12日,最高人民法院批准成立()。

A.东莞市高级人民法院

B.东莞市中级人民法院

C.东莞市低级人民法院

点击查看答案
第9题
资料:甲上市公司发生下列长期股权投资业务: (1)2009年1月3日,购入乙公司股票580万股,占乙公司有

资料:甲上市公司发生下列长期股权投资业务: (1)2009年1月3日,购入乙公司股票580万股,占乙公司有表决权股份的25%,对乙公司具有重大影响,甲公司将其作为长期股权投资核算。每股购入价8元,另支付相关税费7万元。款项均以银行存款支付。同日,乙公司可辨认净资产公允价值为18000万元。 (2)2009年度,乙公司实现净利润3000万元。 (3)2010年2月16日,乙公司宣告分派2007年度股利,每股分派的现金股利0.2元。 (4)2010年3月12日,甲上市公司收到乙公司分派的2007年度的现金股利。 (5)2011年1月4日,甲上市公司出售所持有的全部乙公司的股票,共取得价款5200万元(不考虑长期股权投资减值及相关税费)。 要求:根据上述业务编制甲公司相关会计分录。

点击查看答案
第10题
甲上市公司发生下列长期股权投资业务。 (1)2009年1月3日,购入乙公司股票580万股,占乙公司有表决权股份的25%

甲上市公司发生下列长期股权投资业务。

(1)2009年1月3日,购入乙公司股票580万股,占乙公司有表决权股份的25%,对乙公司的财务和经营决策有重大影响,甲公司采用权益法对长期股权投资核算。每股买入价8元。每股价格中包含已宣告但尚未发放的现金股利0.25元,另外支付相关税费7万元。款项均以银行存款支付。当日,乙公司所有者权益的账面价值(与其公允价值不存在差异)为18000万元。

(2)2009年3月16日,收到乙公司宣告分派的现金股利。

(3)2009年度,乙公司实现利润3000万元。

(4)2010年2月16日,乙公司宣告分派2009年度股利,每分派现金股利0.20元。

(5)2010年3月12日,收到乙公司宣告分派的2009年度的现金股利。

(6)2011年1月4日,甲上市公司出售所持有的全部乙公司的股票,并取得价款5200万元(不考虑长期股权投资减值及相关税费)。

要求:根据上述资料,逐笔编制甲上市公司长期股权投资业务的会计分录。

点击查看答案
第11题
犯罪嫌疑人刘某,男,32岁,江西省吉水县人,无职业。2000年2月1日晚7时许,被告人刘某在南昌市郊区金
家山路口,遇到下课后骑自行车回家的邓某(男,时年9岁)。刘某曾经与邓某的父亲邓三平发生口角,为图报复,以骑车载他回家为名,将邓某骗到他在塘山乡长巷村所租的房间里,趁邓某不备,拿起羊角钉锤朝邓某的后脑部猛击数下,致邓某当场死亡。当晚11时许,刘某将邓某的尸体拖至屋后水塘边,绑上红砖,推入水塘沉尸灭迹。侦查终结后,市公安局将本案移送市人民检察院审查起诉。市人民检察院受理后,于2000年5月12日,向市中级人民法院提起公诉。市中级人民法院以故意杀人罪判处被告人死刑,被告人认为自己罪孽深重,当庭表示不上诉,于是市中级人民法院于判决书送达被告人的日将该案报省高级人民法院复核。高级人民法院通过审阅报请复核的报告、死刑案件综合报告和判决书以及全部诉讼案卷和证据,认为本案事实清楚,适用法律正确、量刑适当,遂同意判处死刑,并由高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。市中级人民法院在接到执行死刑命令后,刘某突然提出,他有重大事情要交代。经讯问得知:3年前发生在本市的两起特大抢劫银行案是他认识的范某等人所为。同时刘某还交代了范某的落脚处。根据刘某的交代,公安人员抓获了范某等人并印证其说的话。但市中级人民法院认为既然高级人民法院已经签发了执行死刑的命令,也只能将刘某执行死刑。问:本案在程序上有什么错误,为什么?

点击查看答案
退出 登录/注册
发送账号至手机
密码将被重置
获取验证码
发送
温馨提示
该问题答案仅针对搜题卡用户开放,请点击购买搜题卡。
马上购买搜题卡
我已购买搜题卡, 登录账号 继续查看答案
重置密码
确认修改