题目内容（请给出正确答案）

[主观题]

王某在担任银行储蓄所外勤工作人员期间，将某单位委托其领取的储户到期存款私自截留，占为己有。此行为构成贪污罪。（)

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“王某在担任银行储蓄所外勤工作人员期间，将某单位委托其领取的储…”相关的问题

第1题

王某在担任银行储蓄所外勤工作人员期间，将某单位委托其领取的储户到期存款私自截留，占为己有。此行为构成_____罪。

点击查看答案

第2题

张亮为某国家机关工作人员，依法配备有公务用枪。张亮借用了杨明的3万元现金。杨明多次讨债，张亮

无力偿还，于是张亮将公务用枪(无子弹)用作借债质押物交给杨明，约定张亮还款时，杨明将枪支归还张亮。3个月后张亮仍然未能归还借款，这期间杨明曾用此枪支抢劫某银行储蓄所现金20余万元。问：如何认定张亮的行为？

点击查看答案

第3题

丁某系银监会的工作人员，2007年5月丁某受该局指派担任某民营银行与银监会合同项目的项目经理，在项目结束前一直在该银行里工作。在工作期间，该民营银行为了顺利通过银监会的审核，送给丁某价值50万元的礼品，让丁某在审核时能够通融些，丁某按该银行的要求没有据实向银监会汇报工作，则：()

A.丁某在该银行的工作实质是一种执行职务的公务活动

B.丁某收受礼物．构成受贿罪

C.如果丁某没有如实报告的行为构成滥用职权罪，可以以受贿罪和滥用职权罪数罪并罚

D.该民营银行构成单位行贿罪

点击查看答案

第4题

某国有事业单位办公室副主任王某，在担任出纳期间，私自利用公款购买股票。王某的行为构成_____。

A.挪用公款罪

B.滥用职权罪

C.挪用特定款物罪

D.玩忽职守罪

点击查看答案

第5题

案不予受理。甲市商业银行不服该决定，向甲市中级人民法院起诉。甲市中级人民法院经审查不予受理。此

时，王某向A区人民法院起诉甲市商业银行，要求其按照存款单上的金额支付其16万人民币。法院受理后，王某称其妻子生病，希望法院能根据存款单对其中10万元先予执行。在一审庭审过程中，甲市商业银行提出反诉，要求法庭认定王某的存款数额为16000元，载明16万元的存款单无效。法院一审判决王某败诉，王某不服提起上诉。二审中，法院对双方进行调解，双方达成调解协议，银行补偿王某5000元。而王某则同意不再追究此事。经双方申请，法院根据调解协议制定了判决书，送达双方。请问：

对于储蓄所的起诉，A区人民法院的做法是否正确？依据何在？

点击查看答案

第6题

王某在公司担任发展建设主管，在职期间利用职位之便，收受施工方礼金共38045元，被人举报给审计部，经查实情况属实，则奖励举报人__元（）

A.1000

B.38045

C.10000

D.100

点击查看答案

第7题

2005年1月，赵某（1987年8月出生）在A市火车站站台上见一刚下车的旅客王某（女）带着一个小孩，旁边放着4件行李，便上前询问是否需要雇人扛行李。二人商定，由赵某将王某的4件行李扛出车站，王某付给赵某人民币20元作为报酬。赵某扛着4件行李刚出站口，王某的小孩被车站工作人员拦下查票。看到王某忙于出示车票，赵某遂产生了非法占有的意图，趁王某不注意，将行李扛走。当时，行李内装有人民币5000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品。其后，公安机关将赵某抓获归案。在审查期间，赵某检举揭发了张某故意杀人的犯罪行为，经查证属实。下列表述正确的是（）。

A.赵某构成侵占罪

B.赵某构成盗窃罪

C.赵某未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚

D.赵某有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚

点击查看答案

第8题

2004年11月，赵某(1987年8月出生)在A市火车站站台上见一刚下车的旅客王某(女)带着一个小孩，旁边放着4件行李，便上前询问是否需要雇人扛行李。二人商定，由赵某将王某的4件行李扛出车站，王某付给赵某人民币20元作为报酬。赵某扛着4件行李刚出站口，王某的小孩被车站工作人员拦下查票。看到王某忙于出示车票，赵某遂产生了非法占有的意图，趁王某不注意，将行李扛走。当时，行李内装有人民币5000元、价值5000元的真皮提包一个及其他物品。其后，公安机关将赵某抓获归案。在审查期间，赵某检举揭发了张某故意杀人的犯罪行为，经查证属实。下列说法正确的是：

A.赵某构成侵占罪

B.赵某构成盗窃罪

C.赵某未满18周岁，应当从轻或者减轻处罚

D.赵某有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚

点击查看答案

第9题

王某在家洗衣服时不慎将一张银行汇票毁损。由于该汇票是姚某质押给王某的，于是王某急忙告知姚某该

事情，并让其协助防范。姚某得知此事后，立即以申请人的身份向人民法院申请公示催告。人民法院受理后立即发布了公告，催促利害关系人申报权利。鉴于申请人的汇票是在家里毁损而非丢失，所以人民法院将申报权利的期间定为30日，并于受理后的3日后向银行发出止付通知。公告期不到1个月。人民法院决定由公示催告阶段的独任审判员赵某独任审理，作出除权判决，终结了公示催告程序。问题：本案件在程序上的错误有哪些？

点击查看答案

第10题

李某与王某筹集资金购买了一辆汽车，并由王某营运，后两人发生结算纠纷。王某向县人民法院起诉，要求将汽车判归已有，由其偿还李某的投资20000元，反之则由李某退还其投资20000元。诉讼中王某提出诉讼保全申请，要求在诉讼期间将其继续营运，并由刘某以其汽车为担保。法院裁定准许王某将车开出营运至法院确定车辆赔偿归属时止。该案经法院判决归李某，但李某发现汽车发动机已被更换，担保人刘某将其所担保的汽车变卖后不知去向。李某遂向法院抽出赔偿请求。法院是否应予赔偿？()

A.应予赔偿，因为李某所受财产损失是由于法院的违法行为造成的

B.不予赔偿，因为李某的赔偿请求范围既非行政赔偿范围，亦非刑事赔偿范围和其他司法赔偿范围

C.应予赔偿，因为该法院诉讼保全手续不清，致使诉讼当事人成了损失

D.不予赔偿，因为设该损失并由法院工作人员违法行使职权而致

点击查看答案