题目内容（请给出正确答案）

[单选题]

甲因盗窃被检察院提起公诉，乙是被害人，丙是出庭支持公诉的检察人员，丁是本案的证人，戊是鉴定人，已是审判长。在法庭调查阶段，以下说法正确的是()。

A.己应当告知甲、乙在法庭审理中依法享有的诉讼权利

B.丙可以直接向乙发问

C.己必须讯问甲

D.丁不得旁听案件的审理，戊可以旁听

查看答案

如果结果不匹配，请联系老师获取答案

您可能会需要：

重置密码查看订单联系客服

安装优题宝APP，拍照搜题省时又省心！

更多“甲因盗窃被检察院提起公诉，乙是被害人，丙是出庭支持公诉的检察…”相关的问题

第1题

甲在盗窃时被乙、丙等人当场抓获。公安机关讯问时，甲对盗窃行为供认不讳，并指认参与抓获他的乙曾强奸过妇女。对甲的盗窃案经一审判决后，检察院以量刑过轻为由提出了抗诉。在二审过程中，甲又供认曾有抢劫行为。二审法院调查后证实甲供认的抢劫属实，并构成抢劫罪。二审法院据此直接判处甲抢劫罪和盗窃罪两罪并罚。因甲的指认，公安机关对乙强奸案进行侦查。受害妇女丁证实曾遭强奸，所描述的作案人体貌特征与乙相似，但因事隔一年，经辨认却又不能肯定是乙。讯问乙时，乙不承认。后因侦查人员逼供，乙被迫承认，但所供述的内容与丁所述的作案过程在细节上多有不符。本案虽无其他证据，但检察院仍决定提起公诉。法院审理期间，正在外地服刑的甲承认，强奸丁的是他自己。甲所交代的强奸犯罪过程与丁所述细节相符，经查证，甲的这一供述属实，法院因此判决乙无罪。根据以上事例，请回答以下 46～48 题。第 46 题二审法院在甲交代另有抢劫行为并查证属实时应如何处理？

A.可以对该行为进行调查，并在查证属实后在二审判决中对此予以判决

B.应当将案件移交同级检察院补充侦查

C.应当将案件移交一审中提起公诉的检察院补充侦查

D.应当将本案发回原审法院重新审判

点击查看答案

第2题

在一起盗窃案件中，甲、乙、丙（16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽；在审理该案

在一起盗窃案件中，甲、乙、丙(16岁)丁四人共同盗窃被害人赵某的财物，并销赃挥霍殆尽；在审理该案的过程中，被害人赵某提起了附带民事诉讼，请问，根据《刑事诉讼法》以及相关司法解释的规定，赵某可以将()列为附带民事诉讼的被告。

A、作为这起共同盗窃案件主犯的甲

B、因系胁从犯且情节轻微，被检察机关决定不起诉的乙

C、丙的父亲

D、如果被害人赵某将甲、乙.丙(包括丙的父亲)三人列为被告，则必须将丁同时列为附带民事诉讼的被告，否则不符合起诉条件

点击查看答案

第3题

甲市区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列哪一选项是正确的？( )

A.乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院

B.乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院

C.乙区检察院和丙区法院

D.丙区检察院和丙区法院

点击查看答案

第4题

甲市乙区公安分局以孙某涉嫌诈骗罪为由将其刑事拘留，并经乙区检察院批准逮捕。后因案情特殊由

丙区检察院提起公诉。2006年，丙区法院判处孙某有期徒刑3年，孙某不服上诉，甲市中级法院裁定发回丙区法院重新审理。重审期间，丙区检察院经准许撤回起诉，并最终作出不起诉决定。孙某申请国家赔偿。关于赔偿义务机关，下列哪一选项是正确的？

A．乙区公安分局、乙区检察院和丙区法院

B．乙区公安分局、丙区检察院和丙区法院

C．乙区检察院和丙区法院

D．丙区检察院和丙区法院

点击查看答案

第5题

下列选项成立自首的是()

A.甲参与共同盗窃后，主动投案并供述其参与盗窃的具体情况。后查明，系因分账太少，得知举报有奖才投案

B.乙因纠纷致程某轻伤后，报警说自己伤人了。报警后见程某举拳冲过来，乙以暴力致其死亡，并逃离现场

C.丙挪用公款后主动向单位领导承认全部犯罪事实，并请求单位领导不要将自己移送司法机关

D.丁涉嫌贪污被检察院迅问时，如实供述将该笔公款分给了国有单位职工，辨称其行为不是贪污

点击查看答案

第6题

公安机关侦破一起共同盗窃案件，其中有4名犯罪嫌疑人：甲、乙、丙、丁。在侦查过程中，公安机关对4名犯罪嫌疑人的处理错误的是()。

A.公安机关认为甲在共同盗窃过程中情节轻微，不认为是犯罪，但是觉得这种处理结果不宜由自己作出，准备侦查完毕后移送给检察机关，建议其作出不起诉决定

B.乙已被逮捕，但是查明其真实年龄是15周岁，不应当追究刑事责任，因此撤销了乙涉嫌的案件，将其释放，但未通知批准逮捕的检察机关

C.丙被取保候审，经过鉴定，丙系无刑事责任能力人，公安机关认为丙未被逮捕，因此可以不必解除取保候审，侦查终结后由检察机关最终处理

D.丁被逮捕，在羁押过程中因突发急病死亡，公安机关将其盗窃赃物返还被害人

点击查看答案

第7题

甲、乙涉嫌非法拘禁罪被取保候审。本案提起公诉后，法院认为对甲可继续适用取保候审，乙因有伪造证据的行为而应予逮捕。对于法院适用强制措施，下列哪些选项是正确的？

A.对甲可变更为保证人保证

B.决定逮捕之前可先行拘留乙

C.逮捕乙后应在24小时内讯问

D.逮捕乙后，同级检察院可主动启动对乙的羁押必要性审查

点击查看答案

第8题

甲、乙二人系药材公司仓库保管员，涉嫌5次共同盗窃其保管的名贵药材，涉案金额40余万元。一审开庭

审理时，药材公司法定代表人丙参加庭审。经审理，法院认定了其中4起盗窃事实，另1起因证据不足未予认定，甲和乙以职务侵占罪分别被判处有期徒刑3年和1年。

请回答第92—94题。

92、关于本案证据，下列选项正确的是：

A.侦查机关制作的失窃药材清单是书证

B.为查实销赃情况而从通信公司调取的通话记录清单是书证

C.甲将部分销赃所得10万元存入某银行的存折是物证

D.因部分失窃药材不宜保存而在法庭上出示的药材照片是物证

93、关于丙参与法庭审理，下列选项正确的是：

A.丙可委托诉讼代理人参加法庭审理

B.公诉人讯问甲和乙后，丙可就犯罪事实向甲、乙发问

C.丙可代表药材公司在附带民事诉讼中要求甲和乙赔偿被窃的药材损失

D.丙反对适用简易程序的，应转为普通程序审理

94、一审判决作出后，乙以量刑过重为由提出上诉，甲未上诉，检察院未抗诉。关于本案二审程序，下列选项正确的是：

A.二审法院受理案件后应通知同级检察院查阅案卷

B.二审法院可审理并认定一审法院未予认定的1起盗窃事实

C.二审法院审理后认为乙符合适用缓刑的条件，将乙改判为有期徒刑2年，缓刑2年

D.二审期间，甲可另行委托辩护人为其辩护

点击查看答案

第9题

甲采用武力威胁的方法，胁迫乙同其一道盗窃丙。乙万般无奈之下只能在甲实施盗窃的过程中帮其望风。甲在盗窃的过程中。被丙觉察，甲见事情败露．随手捡起一块大石头向丙头部砸去，致丙当场死亡。案发后，县公安局经县检察院批准．将甲、乙二人逮捕。公安机关侦查终结后认为案件事实清楚，证据确实、充分。于是将甲、乙二人移送县检察院提起公诉。在审查起诉过程中，如果人民检察院对本案的物证存在疑问，可以采取下列哪些措施？()

A.必要时，可询问提供物证的人员并制作笔录

B.要求公安机关对物证重新进行技术鉴定

C.要求侦查人员提供物证获取的有关情况

D.责令犯罪嫌疑人提供新证据

点击查看答案

第10题

请根据我国《刑事诉讼法》及相关解释和规定判断，在下列选项中，哪些属于人民法院应当变更或解除强制措施的情形？()

A.某甲因涉嫌诬告陷害他人被人民检察院起诉至人民法院后，人民法院对某甲取保候审，在取保候审期间，某甲被发现未经执行机关批准离开了其居住的市、县

B.某乙因涉嫌妨害公务被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，在审判过程中，某乙因突发心脏病生命垂危

C.某丙因涉嫌非法拘禁被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，经审理，人民法院一审判处某丙有期徒刑2年，缓期2年执行，判决尚未发生法律效力

D.某丁因涉嫌故意伤害他人被公安机关逮捕，后由人民检察院提起公诉，审判过程中，因对被害人伤势存有异议，进行了多次司法鉴定，法律规定的审判期限届满而尚未审结

点击查看答案